mardi 30 décembre 2008
Rassemblement à Agen pour Gaza
Aujourd'hui mardi à la mairie d'Agen à 18h; à l'appel de plusieurs organisations et associations de gauche.
lundi 29 décembre 2008
Appel de la CGT pour Gaza
Déclaration de la Cgt
La CGT condamne fermement la politique militaire et meurtrière de l'Etat Israélien
contre la population de Gaza
La CGT condamne avec la plus grande fermeté la politique militaire et meurtrière de l'Etat Israélien, contre la population palestinienne de Gaza. Les bombardements ont déjà fait des centaines de victimes, hommes, femmes et enfants.
Les plus hautes autorités de l'Etat en France, l'Union Européenne, l’Administration américaine et le Conseil de sécurité des Nations Unies doivent tout mettre en oeuvre pour mettre fin au blocus et à l’agression israélienne qui ne fait que renforcer les groupes les plus extrémistes de la région.
La CGT réaffirme en cet instant dramatique toute sa solidarité au peuple palestinien de Gaza et de Cisjordanie ainsi qu'à la PGFTU , syndicat qui se bat pour défendre les conditions de vie des travailleurs Palestiniens.
La solution d'une paix durable passe pour les deux parties par la mise en œuvre des résolutions de l'ONU et de la cour internationale de justice de La Haye.
Appel de la CGT à une manifestation Mardi 30 décembre à 18h00 :
Départ à l’angle du Bd Montparnasse et rue de Rennes en direction du Quai d’Orsay.
Montreuil, le 29 décembre 2008
La CGT condamne fermement la politique militaire et meurtrière de l'Etat Israélien
contre la population de Gaza
La CGT condamne avec la plus grande fermeté la politique militaire et meurtrière de l'Etat Israélien, contre la population palestinienne de Gaza. Les bombardements ont déjà fait des centaines de victimes, hommes, femmes et enfants.
Les plus hautes autorités de l'Etat en France, l'Union Européenne, l’Administration américaine et le Conseil de sécurité des Nations Unies doivent tout mettre en oeuvre pour mettre fin au blocus et à l’agression israélienne qui ne fait que renforcer les groupes les plus extrémistes de la région.
La CGT réaffirme en cet instant dramatique toute sa solidarité au peuple palestinien de Gaza et de Cisjordanie ainsi qu'à la PGFTU , syndicat qui se bat pour défendre les conditions de vie des travailleurs Palestiniens.
La solution d'une paix durable passe pour les deux parties par la mise en œuvre des résolutions de l'ONU et de la cour internationale de justice de La Haye.
Appel de la CGT à une manifestation Mardi 30 décembre à 18h00 :
Départ à l’angle du Bd Montparnasse et rue de Rennes en direction du Quai d’Orsay.
Montreuil, le 29 décembre 2008
massacre à Gaza
'Little Baghdad ' in Gaza - bombs, fear and rage
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050636.html
There are many corpses and wounded, every moment another casualty is added
to the list of the dead, and there is no more room in the morgue.
Relatives search among the bodies and the wounded in order to bring the
dead quickly to burial. A mother whose three school-age children were
killed, and are piled one on top of the other in the morgue, screams and
then cries, screams again and then is silent.
Mustapha Ibrahim saw all this on Saturday at one in the afternoon, at Shifa
Hospital in Gaza . As a field investigator for a human rights organization,
he thought he'd been immunized, but nothing prepared him for what he saw.
Wounded people whose situation was less than serious were asked to leave
Shifa, in order to free up beds.
Dr. Haidar Eid is a lecturer in Cultural Studies at Al-Aqsa University .
He, too, saw the bodies and the wounded on Saturday. Also the children
whose limbs had been amputated.
"To pick a time like this, 11:30 [A.M.], to bomb in the hearts of cities,
this is terrible. This choice was intended to cause as large a massacre as
possible," he summed up.
Abu Muhammad was 200 meters from the hospital, when an awful sound was
heard: Three large police centers which were bombed, were located close to
the hospital. "Within seconds, this was a little Baghdad , bombs
everywhere, smoke, fire, people not knowing where to hide. Fear everywhere,
and rage and hatred," he said.
He himself ran to his daughters' school, like tens of thousands of other
parents in the Strip. From 11:25 until 11:30, as some 50 warplanes bombed
their targets, hundreds of thousands of children were in the streets. Some
were coming from the first shift of classes, others were going to the
second. "In the schoolyard I saw 500 frightened girls, crying. They did not
know me, but clung to me," Abu Muhammad related.
In the Sheikh Radwan neighborhood alone, there were 43 fatalities. One
mourning tent was set up for all of them. Most of them were young policemen
who had joined the civilian police and were killed during the course
commencement ceremony.
Training camps of the Izz-al Din al-Qassam and interrogation and detention
centers were deserted when they were bombed. But police centers in the
Strip, which give services to people, were teeming. No one believed that
they would be bombed.
In the afternoon, they were still looking for bodies in the debris. Khalil
Shahin rushed to the police station in the center of the Strip. "A huge
building, and all of it on the floor," he said. Some 30 people were killed
there. He knew that his nephew, a civilian, was killed when he went to
clear up some matter at the station.
At first, teacher Umm Salah thought the explosion was a sonic boom. The
whole building shook, all the glass, but the smoke and the clouds of dust,
and the wails of ambulances, made clear that something much more horrible
had taken place. The glass wounded a number of pupils. There were those who
cried, there were those who were silent.
She found her son in the maelstrom in the street. He had been taking a math
test when the bombing began. They went back home together, finding his
younger brother with their 70-year-old grandmother. The grandmother tried
to hide her fear as she took care of her grandchildren.
"There's been no electricity, nor gas, nor flour or bread nearly all of the
past week," Umm Salah said. "And suddenly the electricity came back. I
turned on the television, I saw the images, I turned it off and sent the
kids to do their homework."
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050636.html
There are many corpses and wounded, every moment another casualty is added
to the list of the dead, and there is no more room in the morgue.
Relatives search among the bodies and the wounded in order to bring the
dead quickly to burial. A mother whose three school-age children were
killed, and are piled one on top of the other in the morgue, screams and
then cries, screams again and then is silent.
Mustapha Ibrahim saw all this on Saturday at one in the afternoon, at Shifa
Hospital in Gaza . As a field investigator for a human rights organization,
he thought he'd been immunized, but nothing prepared him for what he saw.
Wounded people whose situation was less than serious were asked to leave
Shifa, in order to free up beds.
Dr. Haidar Eid is a lecturer in Cultural Studies at Al-Aqsa University .
He, too, saw the bodies and the wounded on Saturday. Also the children
whose limbs had been amputated.
"To pick a time like this, 11:30 [A.M.], to bomb in the hearts of cities,
this is terrible. This choice was intended to cause as large a massacre as
possible," he summed up.
Abu Muhammad was 200 meters from the hospital, when an awful sound was
heard: Three large police centers which were bombed, were located close to
the hospital. "Within seconds, this was a little Baghdad , bombs
everywhere, smoke, fire, people not knowing where to hide. Fear everywhere,
and rage and hatred," he said.
He himself ran to his daughters' school, like tens of thousands of other
parents in the Strip. From 11:25 until 11:30, as some 50 warplanes bombed
their targets, hundreds of thousands of children were in the streets. Some
were coming from the first shift of classes, others were going to the
second. "In the schoolyard I saw 500 frightened girls, crying. They did not
know me, but clung to me," Abu Muhammad related.
In the Sheikh Radwan neighborhood alone, there were 43 fatalities. One
mourning tent was set up for all of them. Most of them were young policemen
who had joined the civilian police and were killed during the course
commencement ceremony.
Training camps of the Izz-al Din al-Qassam and interrogation and detention
centers were deserted when they were bombed. But police centers in the
Strip, which give services to people, were teeming. No one believed that
they would be bombed.
In the afternoon, they were still looking for bodies in the debris. Khalil
Shahin rushed to the police station in the center of the Strip. "A huge
building, and all of it on the floor," he said. Some 30 people were killed
there. He knew that his nephew, a civilian, was killed when he went to
clear up some matter at the station.
At first, teacher Umm Salah thought the explosion was a sonic boom. The
whole building shook, all the glass, but the smoke and the clouds of dust,
and the wails of ambulances, made clear that something much more horrible
had taken place. The glass wounded a number of pupils. There were those who
cried, there were those who were silent.
She found her son in the maelstrom in the street. He had been taking a math
test when the bombing began. They went back home together, finding his
younger brother with their 70-year-old grandmother. The grandmother tried
to hide her fear as she took care of her grandchildren.
"There's been no electricity, nor gas, nor flour or bread nearly all of the
past week," Umm Salah said. "And suddenly the electricity came back. I
turned on the television, I saw the images, I turned it off and sent the
kids to do their homework."
Gaza : un appel de Michel Warschavski
Gaza : un appel de Michel Warschavski
Nous étions une douzaine de militants Palestiniens et Israéliens assis au siège de l’AIC à Beit Sahour (Cisjordanie), discutant de la crise des partis laïcs palestiniens quand nous avons appris les nouvelles. Après quelques minutes de vrai choc, nous sommes partis chacun vers nos tâches dans une telle situation d’urgence : Ahmad J. a contacté ses amis de Gaza pour avoir les dernières infos, Connie et John sont allés au bureau de Jérusalem pour envoyer un appel à agir du mouvement social international, Sergio et Guila ont contacté les médias étrangers, Ahmad A. est allé à une réunion urgente les mouvements populaires de la zone de Bethléem, Nassar a appelé des factions politiques palestiniennes à une rencontre nationale d’urgence, et en revenant à Jérusalem, j’ai contacté les forces progressistes pour organiser pour cette soirée une protestation en commun des forces israéliennes progressistes devant la maison du Premier Ministre, mais la Coalition des Femmes pour la Paix avait déjà pris l’initiative : On se retrouvera à Tel Aviv à 18 heures.
Après avoir organisé le transport de manifestants potentiels venant de Jérusalem, il me reste deux heures avant de partir pour Tel Aviv. Je les emploie pour vous appeler, amis et camarades du mouvement social et international de solidarité avec le peuple palestinien, à répondre immédiatement à ce nouveau crime de guerre commis par mon gouvernement et mon armée : Plus que jamais, le peuple palestinien a besoin de votre mobilisation, de votre solidarité et de vos efforts. Plus que jamais vous devez faire pression sur vos gouvernements pour imposer des sanctions sur Israël et pour qu’il soit clair qu’un Etat qui viole les règles les plus élémentaires de la loi internationale doit être mis à l’écart de la communauté des nations civilisées.
L’Etat d’Israël doit être suspendu des institutions internationales, tant que Gaza sera assiégé et que l’aviation et l’artillerie israélienne continueront à massacrer sa population !
Les dirigeants politiques et militaires israéliens doivent être traînés en jugement dans un tribunal international pour crimes de guerre !
Suivons l’exemple de nos camarades britanniques, et disons clairement que où que Barak, Ashkenazi, Olmert ou Livni veuillent aller, ils seront accueillis par une inculpation pour les crimes de guerre qu’ils ont commis dans les territoires palestiniens occupés !
Pas d’impunité pour les criminels de guerre israéliens !
Nous étions une douzaine de militants Palestiniens et Israéliens assis au siège de l’AIC à Beit Sahour (Cisjordanie), discutant de la crise des partis laïcs palestiniens quand nous avons appris les nouvelles. Après quelques minutes de vrai choc, nous sommes partis chacun vers nos tâches dans une telle situation d’urgence : Ahmad J. a contacté ses amis de Gaza pour avoir les dernières infos, Connie et John sont allés au bureau de Jérusalem pour envoyer un appel à agir du mouvement social international, Sergio et Guila ont contacté les médias étrangers, Ahmad A. est allé à une réunion urgente les mouvements populaires de la zone de Bethléem, Nassar a appelé des factions politiques palestiniennes à une rencontre nationale d’urgence, et en revenant à Jérusalem, j’ai contacté les forces progressistes pour organiser pour cette soirée une protestation en commun des forces israéliennes progressistes devant la maison du Premier Ministre, mais la Coalition des Femmes pour la Paix avait déjà pris l’initiative : On se retrouvera à Tel Aviv à 18 heures.
Après avoir organisé le transport de manifestants potentiels venant de Jérusalem, il me reste deux heures avant de partir pour Tel Aviv. Je les emploie pour vous appeler, amis et camarades du mouvement social et international de solidarité avec le peuple palestinien, à répondre immédiatement à ce nouveau crime de guerre commis par mon gouvernement et mon armée : Plus que jamais, le peuple palestinien a besoin de votre mobilisation, de votre solidarité et de vos efforts. Plus que jamais vous devez faire pression sur vos gouvernements pour imposer des sanctions sur Israël et pour qu’il soit clair qu’un Etat qui viole les règles les plus élémentaires de la loi internationale doit être mis à l’écart de la communauté des nations civilisées.
L’Etat d’Israël doit être suspendu des institutions internationales, tant que Gaza sera assiégé et que l’aviation et l’artillerie israélienne continueront à massacrer sa population !
Les dirigeants politiques et militaires israéliens doivent être traînés en jugement dans un tribunal international pour crimes de guerre !
Suivons l’exemple de nos camarades britanniques, et disons clairement que où que Barak, Ashkenazi, Olmert ou Livni veuillent aller, ils seront accueillis par une inculpation pour les crimes de guerre qu’ils ont commis dans les territoires palestiniens occupés !
Pas d’impunité pour les criminels de guerre israéliens !
Manifestez pour le peuple de Gaza
1 million et demi de personnes assiégées, affamées, bombardées depuis 18 mois c'est une punition collective et donc un crime de guerre aux termes de la 4e convention de Genève art.33Bis.
1 million et demi de personnes qui subissent une agression d'une violence sans précédent de l'armée israélienne, c'est encore un crime de guerre!
L'union Européenne a donné le feu vert à Israël pour ce crime en décidant à l'initiative de sa présidence française, et contre le parlement européen, du «rehaussement» des relations Union Européenne -Israël.
Nous, organisations du collectif National pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens signataires de cet appel ,exigeons:
- L'arrêt du massacre
- La levée immédiate et totale du blocus
- La suspension de tout accord d'association entre l'UE et Israël
- Des sanctions immédiates contre Israël
- La protection de la population de Gaza et de tout le peuple palestinien
Nous appelons à une manifestation Mardi 30 Décembre 18H00 départ à l'angle du bd Montparnasse rue de Rennes en direction du Quai d'Orsay
A un rassemblement pour mettre en place un point fixe de mobilisation le Lundi 29 Novembre 17H00 à la Fontaine des Innocents Paris (Métro les Halles).
Premiers Signataires au 28/12/08 :
Américains contre la Guerre (AAW) France, Agir Contre la Guerre (ACG),AFD france, AFPS, AJPF, ATF,Association des Marocains de France, Associations des Travailleurs Maghrébins de France, CCIPPP,Collectif des Musulmans de France, Collectif Faty Koumba, Ettajdid France, FTCR, Génération Palestine, GUPS France, Ligue Communiste Révolutionnaire ,MIR, MIB,MRAP,NPA,Parti Communiste Français (PCF), PCOF,PDP,Solidarité tunisienne, Union juive française pour la paix,UTIT, Femmes en Noir, CPPI Saint Denis, La Courneuve Palestine, Association Républicaine des Anciens Combattants Etc...
Dieudonné invite un négationniste sur scène
L'humoriste Dieudonné dérape une nouvelle fois - Société - Le Monde.fr: "Faurisson"
Cette semaine où on se mobilise contre Israël et ses massacres, il ne faut pas oublier que l'antisémitisme en France aide à fabriquer du soutien pour les massacreurs sionnistes.
Cette semaine où on se mobilise contre Israël et ses massacres, il ne faut pas oublier que l'antisémitisme en France aide à fabriquer du soutien pour les massacreurs sionnistes.
samedi 27 décembre 2008
Rassemblement pour Gaza
Rassemblement ce soir à 17 heures place de l’opéra Paris contre le crime commis à Gaza..
En soutien à la résistance du Peuple Palestinien
Contre les massacres à Gaza
RASSEMBLEMENT PARIS
17H00 Place de l'opéra
A l'appel de la GUPS et le soutien de l'AFPS / AJPF / UJFP / CCIPPP / MIR / MIB etc...
ISRAEL BOMBARDE LA BANDE DE GAZA : PLUS DE 145 MORTS DEJA....
Plus de 145 morts !
Contrairement à la présentation des medias dominants, l'attaque israélienne n'est pas une riposte aux tirs de roquettes depuis la bande de Gaza ! ça c'est le "cadre" matraqué et imposé par la com. gouvernementale israélienne qui a pour but d'inverser les rôles, de pervertir la réalité en faisant passer l'agresseur pour la victime. Quand Israêl bombarde la bande de Gaza ce n'est pas de l'auto-défense ou de la légitime défense, pas plus que ne l'était l'attaque du Liban en juillet 2006 par les mêmes israéliens, pas plus que ne l'était l'invasion de l'Irak par les USA en mars 2003.
Ce bombardement de Gaza, qui survient après un blocus partiel israélien depuis juillet 2007 et un blocus total de la bande d Gaza depuis janvier 2008, n'est que le Xème bombardement israélien destiné à massacrer des palestiniens, à détruire maisons, hôpitaux, écoles etc. en vue de contraindre les palestiniens de la bande de Gaza à fuir, abandonner leurs terres. Ce bombardement de Gaza est la continuation du Mur de l'apartheid en Cisjordanie, des exécutions extra-judiciaires, c'est la continuation des crimes de guerre de Jenine, Naplouse en 2002. C'est la continuation d'une politique d'apartheid, de nettoyage ethnique et de massacres à laquelle nous disons : Ca SUFFIT !!
Ce bombardement de Gaza survient après la décision du conseil des ministre européens qui a décidé le "rehaussement" des accords d'association avec Israël alors même que le vote des députés du parlement avait reporté ce vote ! Il est aujourd'hui de la responsabilité de tous - et en premier lieu des partis politiques- de dénoncer ces crimes.
Face à l'injustice le silence est criminel
En soutien à la résistance du Peuple Palestinien
Contre les massacres à Gaza
RASSEMBLEMENT PARIS
17H00 Place de l'opéra
A l'appel de la GUPS et le soutien de l'AFPS / AJPF / UJFP / CCIPPP / MIR / MIB etc...
ISRAEL BOMBARDE LA BANDE DE GAZA : PLUS DE 145 MORTS DEJA....
Plus de 145 morts !
Contrairement à la présentation des medias dominants, l'attaque israélienne n'est pas une riposte aux tirs de roquettes depuis la bande de Gaza ! ça c'est le "cadre" matraqué et imposé par la com. gouvernementale israélienne qui a pour but d'inverser les rôles, de pervertir la réalité en faisant passer l'agresseur pour la victime. Quand Israêl bombarde la bande de Gaza ce n'est pas de l'auto-défense ou de la légitime défense, pas plus que ne l'était l'attaque du Liban en juillet 2006 par les mêmes israéliens, pas plus que ne l'était l'invasion de l'Irak par les USA en mars 2003.
Ce bombardement de Gaza, qui survient après un blocus partiel israélien depuis juillet 2007 et un blocus total de la bande d Gaza depuis janvier 2008, n'est que le Xème bombardement israélien destiné à massacrer des palestiniens, à détruire maisons, hôpitaux, écoles etc. en vue de contraindre les palestiniens de la bande de Gaza à fuir, abandonner leurs terres. Ce bombardement de Gaza est la continuation du Mur de l'apartheid en Cisjordanie, des exécutions extra-judiciaires, c'est la continuation des crimes de guerre de Jenine, Naplouse en 2002. C'est la continuation d'une politique d'apartheid, de nettoyage ethnique et de massacres à laquelle nous disons : Ca SUFFIT !!
Ce bombardement de Gaza survient après la décision du conseil des ministre européens qui a décidé le "rehaussement" des accords d'association avec Israël alors même que le vote des députés du parlement avait reporté ce vote ! Il est aujourd'hui de la responsabilité de tous - et en premier lieu des partis politiques- de dénoncer ces crimes.
Face à l'injustice le silence est criminel
vendredi 26 décembre 2008
Harold Pinter est mort
Le poireau ROUGE pour RESISTER à SARKOZY
Suivez le lien pour lire un hommage à Pinter sur un autre blog anticapitaliste.
Suivez le lien pour lire un hommage à Pinter sur un autre blog anticapitaliste.
Etat des lieux du nouveau parti anticapitaliste
Portail de la Ligue communiste révolutionnaire
Si vous avez quelques jours de congé, profitez-en pour voir, sur le site de la LCR, une série de vidéos sur le NPA, notamment un reportage sur la commission écologie.
Si vous avez quelques jours de congé, profitez-en pour voir, sur le site de la LCR, une série de vidéos sur le NPA, notamment un reportage sur la commission écologie.
Islamophobie, un film indispensable
Dailymotion - Un racisme à peine voilé - Jérôme Host - 2004 - 77', une vidéo de hproduction. jerome, host, h, production, soumis
Lors du débat sur la loi contre le foulard musulman en 2004, on a remarqué l'absence quasi-totale dans les médias des premières concernées - les jeunes femmes musulmanes qui portaient un foulard. Ce film de Jérôme Host montre de nombreux interviews avec certaines de ces femmes. C'est un film indispensable, surtout pour les gens de gauche qui soutenaient l'exclusion de ces jeunes femmes des écoles publiques. Sans écouter la voix des premières concernées, on ne peut que se baser sur des préjugés douteux...
C'est le réalisateur qui a mis en ligne son film sur Daily Motion.
Nouveau parti anticapitaliste, écosocialisme et décroissance
Sur le site national du nouveau parti anticapitaliste, il y a un forum de discussion fort intéressant. Je n'ai eu le temps de lire qu'une petite partie.
Une des discussions concerne la décroissance. Voici ma petite contribution à cette discussion :
Pour ce qui est de l'idée de la décroissance, c'est une tentative de déplacer le problème d'une question de rapports de classe - qui décide? qui travaille? qui profite? analyse qui pousse vers l'auto-organisation des exploités - vers une analyse quantitative, qui a l'air plus simple, analyse pour laquelle ce qui compte n'est pas (ou pas seulement) la force organisée des exploités, mais la sophistication des analyses des économistes radicaux. Que ce soit consciemment ou pas, cette analyse attire beaucoup des couches intellectuelles relativement éloignées de l'auto-organisation des travailleurs.
La base politique de l'idée de la décroissance est la confusion (généralisée) sur la nature des pays qui se disent ou se disaient socialistes. Tout le monde pensait que le capitalisme avait été enlevé de ces pays, mais leurs économies continuaient à bousiller la planète. C'est la raison pour laquelle énormément de militants de la gauche radicale prônent aujourd'hui l'écosocialisme, voire la décroisssance, car ile leur semble que le contrôle démocratique par la masse des salariés pourrait être insuffisant pour garantir l'avenir de l'humanité et de sa planète.
Mais c'est une erreur d'analyse, car ce qui caractérise ou caractérisait les pays dits socialistes n'ést pas seulement les dégâts écologiques, mais aussi l'interdiction des syndicats, le manque d'élections,les camps de travail, la révolution industrielle à pas forcé visant à faire concurrence au niveau militaire avec l'occident... IL s'agit d'économies entièrement dominées par la concurrence économique ( dans une forme de course aux armements). C'est à dire des économies de classe, des économies capitalistes.
Voir les choses ainsi, me semble-t-il, simplifie la question.
jeudi 25 décembre 2008
The truth about Somali "pirates" - Socialist Alternative
The truth about Somali "pirates" - Socialist Alternative
La vérité sur les soi-disant "pirates" somaliens. (article en anglais)
La vérité sur les soi-disant "pirates" somaliens. (article en anglais)
Comment militer pour un nouveau monde
cet article de Contretemps contredit l'idée reçue selon laquelle les nouvelles générations militent très différemment des anciennes générations, sclérosées dans leur routine...
mardi 23 décembre 2008
Islam & Laïcité - Présentation du colloque, programme et inscription
[Islam & Laïcité - Présentation du colloque, programme et inscription]
le 16 et 17 janvier, l'association "Islam et Laïcité" fera un colloque. Suivez le lien.
le 16 et 17 janvier, l'association "Islam et Laïcité" fera un colloque. Suivez le lien.
Communiqué du CCIF
Communiqué du CCIF
A la suite de la profanation d’un demi-millier de tombes de la nécropole militaire de Notre- Dame de Lorette (Nord), des incendiaires ont tenté de brûler une mosquée à Saint-Priest (Rhône) le samedi 20 décembre 2008 au matin.
La ministre de l’Intérieur, des responsables de partis, des personnalités politiques ont fait part de leur vive émotion ainsi que de leur indignation face à cet acte odieux.
Nous saluons ces prises de positions qui, même si elles correspondent à l’attitude naturelle d’une société républicaine basée sur la cohésion nationale, apportent à sa composante musulmane un réconfort nécessaire dans de telles circonstances.
Cette violence qui s’est exprimée dans le Nord à travers l’acharnement sur des morts et aujourd’hui sur un lieu de culte trouve une partie de son origine dans les discours irraisonnés de certains, visant les musulmans et leurs symboles. Ceux qui ont commis cet acte odieux forment le réceptacle d’une propagande islamophobe aux multiples visages qui ne cessent de souiller nos ondes, nos journaux et la toile.
Ainsi, après avoir maculé les tombes de propos divulguant au grand jour ce que recèlent leurs cœurs, et après s’en être pris à la petite communauté de Mons en Baroeul (Nord) par des courriers de menaces envoyés à la mosquée, voilà qu’ils s’attaquent de nouveau à un symbole de la religion musulmane. Ces auteurs n’ont pas considéré devoir épargner de leurs méfaits ni ceux qui ont sacrifié leur vie pour défendre la patrie, ni ceux qui ont reconstruit le pays après qu’il ait été dévasté par des années de guerre.
Le CCIF tient une nouvelle fois à exprimer sa reconnaissance envers tous ceux qui ont manifesté leur solidarité à l’égard de la composante musulmane de la Nation. Ils leur demandent d’être également près d’eux dans leur quête de justice dans cette affaire et dans toutes celles qui touchent à la dignité d’hommes et de femmes qui ne cherchent qu’à vivre paisiblement leur foi.
Afin d’atteindre cet objectif et de préserver la cohésion nationale mise à mal par la haine et la violence de certains, il est nécessaire que les enquêtes menées soient plus efficaces, sinon elles sonneront comme la possibilité pour certains d’agir en toute impunité vis-à-vis des lois de notre pays. Surtout, nous en appelons à un sursaut républicain pour que l’ensemble de la société se mobilise contre le nouveau visage de la haine. Cette haine qui s’exprime à travers un discours essentialiste stigmatisant la communauté musulmane et l’abandonnant à un avenir sombre.
www.islamophobie.net
contact@islamophobie.net
A la suite de la profanation d’un demi-millier de tombes de la nécropole militaire de Notre- Dame de Lorette (Nord), des incendiaires ont tenté de brûler une mosquée à Saint-Priest (Rhône) le samedi 20 décembre 2008 au matin.
La ministre de l’Intérieur, des responsables de partis, des personnalités politiques ont fait part de leur vive émotion ainsi que de leur indignation face à cet acte odieux.
Nous saluons ces prises de positions qui, même si elles correspondent à l’attitude naturelle d’une société républicaine basée sur la cohésion nationale, apportent à sa composante musulmane un réconfort nécessaire dans de telles circonstances.
Cette violence qui s’est exprimée dans le Nord à travers l’acharnement sur des morts et aujourd’hui sur un lieu de culte trouve une partie de son origine dans les discours irraisonnés de certains, visant les musulmans et leurs symboles. Ceux qui ont commis cet acte odieux forment le réceptacle d’une propagande islamophobe aux multiples visages qui ne cessent de souiller nos ondes, nos journaux et la toile.
Ainsi, après avoir maculé les tombes de propos divulguant au grand jour ce que recèlent leurs cœurs, et après s’en être pris à la petite communauté de Mons en Baroeul (Nord) par des courriers de menaces envoyés à la mosquée, voilà qu’ils s’attaquent de nouveau à un symbole de la religion musulmane. Ces auteurs n’ont pas considéré devoir épargner de leurs méfaits ni ceux qui ont sacrifié leur vie pour défendre la patrie, ni ceux qui ont reconstruit le pays après qu’il ait été dévasté par des années de guerre.
Le CCIF tient une nouvelle fois à exprimer sa reconnaissance envers tous ceux qui ont manifesté leur solidarité à l’égard de la composante musulmane de la Nation. Ils leur demandent d’être également près d’eux dans leur quête de justice dans cette affaire et dans toutes celles qui touchent à la dignité d’hommes et de femmes qui ne cherchent qu’à vivre paisiblement leur foi.
Afin d’atteindre cet objectif et de préserver la cohésion nationale mise à mal par la haine et la violence de certains, il est nécessaire que les enquêtes menées soient plus efficaces, sinon elles sonneront comme la possibilité pour certains d’agir en toute impunité vis-à-vis des lois de notre pays. Surtout, nous en appelons à un sursaut républicain pour que l’ensemble de la société se mobilise contre le nouveau visage de la haine. Cette haine qui s’exprime à travers un discours essentialiste stigmatisant la communauté musulmane et l’abandonnant à un avenir sombre.
www.islamophobie.net
contact@islamophobie.net
lundi 22 décembre 2008
The Daily (Maybe)
The Daily (Maybe)
Ce journal/blog anglais m'a interviewé concernant le nouveau parti anticapitaliste. Suivez le lien.
Ce journal/blog anglais m'a interviewé concernant le nouveau parti anticapitaliste. Suivez le lien.
Adrian Mitchell , Poète et militant, 1932-2008
Poet Adrian Mitchell dies, aged 76 | Books | The Guardian: "Adrian Mitchell, poet, playwright and performer, born 24 October 1932; died 20 December 2008"
Un grand poète est mort. Adrian Mitchell poète et militant de la lutte des classes en Angleterre, vient de mourir à 76 ans. Il est inconnu en France, et je ne crois pas que ses ouvrages aient été traduits.
Il est rarissime que la mort d'un poète contemporain me fait réagir; ceci pour une raison que résumait très bien Adrien : "Presque tout le monde se fout de presque toute la poésie, car presque toute la poésie se fout de presque tout le monde."
J'ai rencontré Adrian Mitchell quand j'étais à l'Université. Le comité local de la campagne contre les armes nucléaires était en pleine expansion - on était passé de quelques membres à plus de cent, et on voulait récolter de l'argent. Un concert rock a aidé un peu, et quelqu'un a suggéré un spectacle poésie, que Adrian Mitchell ferait gratuitement.
Ses poèmes comiques et sérieux, criés ou presque chantés étaient extraordinaires. Il parlait de la vie des enfants, de l'expérience d'être un père, et beaucoup des injustices : de la dictature au Chili, de l'arme nucléaire, de l'apartheid en Afrique du Sud, tout cela avec des rimes loufoques et entraînants. J'étais fier de lire pour la première fois en public, devant une manifestation contre la guerre nucléaire, son poème "On the Beach at Cambridge" dans lequel il raconte la vie après une attaque nucléaire.
Lorsque, l'année suivante, l'ambassadeur de la dictature chilienne est venu faire une conférence à Cambridge, et notre manifestation l'a obligé à s'enfuir par les toits, Adrian a écrit un poème comique que nous avons sorti en affiche et placardé partout en ville.
Peu à peu il avait du succès avec sa poésie. Il gagnait sa vie avec (il disait qu'il y avait quatre poètes en Grande Bretagne qui gagnait leur vie en écrivant de la poésie). Il écrivait des livres de poèmes pour les enfants, des poèmes d'amour pour les adultes, des poèmes politiques, des poèmes qui faisaient réfléchir, et il parcourait le pays de lecture publique en lecture publique, dans des salles syndicales, dans les églises, dans les centres associatifs, même de temps à autre dans les universités.
Très critique du système éducatif, il faisait mettre en deuxième de couverture de ses ouvrages une interdiction formelle d'utiliser se poèmes dans des sujets d'examen. Quand, une fois, un examen du bac anglais a enfreint cette règle, il insista pour pouvoir passer l'examen en candidat anonyme. Il n'a pas eu la moyenne.
Lors d'un anniversaire marquant du Prince de Galles, un journal conservateur envoya à quelques dizaines de poètes une commande d'un poème approprié à l'occasion, poème qui "montre le lien profond entre le prince et son peuple..." Adrian répliqua avec le petit poème :
A sa majesté le Prince de Galles
La monarchie est une névrose.
Bon rétablissement!
Vous pouvez voir un de ses poèmes en video ici
Un homme qui a toujours voulu communiquer une passion pour la vie et pour la lutte tous ensemble pour une meilleure vie, qui voulait que le rêve d'un autre monde ne s'éteigne jamais. Au revoir Adrian et merci.
Son site web
Coordination contre le Racisme et l'Islamophobie - CRI
Coordination contre le Racisme et l'Islamophobie - CRI
Ce lien vous amène au site de la coordination contr le racisme et l'Islamophobie.
Ce lien vous amène au site de la coordination contr le racisme et l'Islamophobie.
Abdelaziz Chaambi: son CRI contre l'islamphobie en France
Selon un sondage publié récemment, deux tiers des musulmans en France ont le sentiment qu'il existe "une hostilité très forte ou assez forte à l'égard de l'islam". Un sondage révélateur d'une islamophobie latente qui s'expose de plus en plus depuis la loi du 15 mars 2004 interdisant le port des signes religieux dans les écoles primaires et secondaires. Considérée comme une loi liberticide et islamophobe, quelques structures, à commencer par le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), se battent contre ce fait social qui a tendance à s'institutionnaliser. Mais elles ont du mal à s'affirmer. Depuis peu, une nouvelle structure a vu le jour: la Coordination contre le Racisme et l'Islamophobie (CRI). Abdelaziz Chaambi, son fondateur, s'explique sur sa création pour Saphirnews.
Saphirnews: Pourquoi avoir créé la Cordination contre le Racisme et l'Islamophobie (CRI)?
Abdelaziz Chaambi: Tout simplement parce qu'il y a une montée en puissance de l'islamophobie en France, surtout depuis la loi du 15 mars 2004 qui vise les musulmans en premier lieu, quoi qu'on en dise. En interdisant le port du voile, la République française a décidé d'exclure nos femmes et nos filles de l'espace public et c'est inadmissible car au nom de la laïcité, on fait de la discrimination. Dernièrement, je suis intervenu dans une affaire impliquant un frère souhaitant se marier. Il lui a été indiqué par une fonctionnaire municipale que la mairie du 8ème arrondissement (de Lyon, ndlr) pouvait ne pas célébrer son mariage car sa femme est voilée... et les exemples sont nombreux. L'ampleur de la discrimination en France est telle qu'on a recensé près de 220 000 actes discriminatoires en 2006. Seulement 50 cas ont fait l'objet d'un jugement mais les actes islamophobes ne sont pas comptabilisés, d'où l'importance d'un observatoire capable de mesurer au plus prêt l'ampleur du phénomène. Les organismes existants actuellement, du type Licra (Ligue internationale contre le Racisme et l'Antisémitisme, ndlr) ou SOS Racisme, ne prennent pas le problème à bras le corps. Il manque un outil en France capable de combattre efficacement l'islamophobie et la CRI aspire à être celui-ci.
Vous dénoncez, comme beaucoup, l'islamophobie institutionnelle. Mais sur ce plan, le CCIF (Collectif contre l'Islamophobie en France) et le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié des peuples) partagent le même combat. Pourquoi ne pas les rejoindre tout simplement? Pourquoi fragmenter davantage la cause?
Concernant le MRAP, il est bien l'un des seuls à se positionner sur ce terrain. Mais beaucoup en son sein "veulent la peau" de Mouloud Aounit (président du MRAP, ndlr). De plus, il nous faut un outil plus spécialiste sur la question comme il y en a pour l'antisémitisme. Le travail de la CRI est complémentaire à celui du CCIF. Ce collectif traite des affaires d'islamophobie sur le plan juridique; la CRI sur le plan politique.
Mais justement pourquoi ne pas appuyer le CCIF dans vos démarches pour donner plus de crédibilité à ce combat tant légitime? Le collectif a déjà beaucoup de mal à s'affirmer...
Je suis bien entendu pour une cohésion de tous. Cependant, chacun a sa manière de combattre. Le CCIF ne veut pas ébruiter certaines affaires en cours. Contrairement à celui-ci, la CRI choisit une posture offensive, on ne veut pas se laisser faire. J'ai un parcours militant depuis de nombreuses années et ce n'est pas aujourd'hui que je vais baisser ma tête. Je n'accepte pas que nos filles soient exclues de la société et je ne veux pas que l'Islam reste discret en France comme certains responsables musulmans le veulent. L'islamophobie en France est telle que beaucoup veulent camoufler leur islamité par peur. Beaucoup comme moi n'ont pas honte d'être musulmans et on veut se battre pour reconnaître nos droits.
Alors qu'apportez-vous de nouveau?
Aujourd'hui, tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'y a pas de hiérarchisation des racismes. Tous, à commencer par M. Sarkozy, parlent de leur refus de l'islamophobie. Mais rien n'est fait pour lutter contre. On veut qu'elle soit reconnue, au même titre que l'antisémitisme, au niveau politique en faisant d'elle un délit grave. On veut aussi interpeller le système en ouvrant cette coordination aux musulmans de toutes tendances politiques comme aux non-musulmans pour rassembler le plus de monde possible pour un même combat... La CRI veut amener des gens qui ne sont pas concernés par l'islamophobie, et le racisme de manière plus générale, à se battre à nos côtés. Dans l'intérêt général, on veut bien du soutien de "Gaulois" dans notre combat. C'est nouveau et c'est une manière comme une autre d'y arriver.
Quels moyens avez-vous à votre disposition? Pensez-vous être plus efficace que les autres acteurs?
A terme, on veut bien être un outil incontournable sur les questions de l'islamophobie comme la Licra et le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France, ndlr) le sont pour les questions d'antisémitisme et de révisionnisme. Pour cela, on va interpeller la classe politique en faisant un maximum de bruit au niveau médiatique et en conduisant des campagnes ciblées et des actions dites spectaculaires. Aujourd'hui, les cotisations personnelles sont nos principales ressources mais on va vite solliciter des subventions publiques et des mécènes pour nous renforcer. Mais l'argent n'est pas forcément le premier critère de l'efficacité! Aller occuper le bureau d'un député, manifester ou faire interdire un colloque ne nécessite aucun frais. Il faut juste des hommes et des femmes bien décidés à se battre sur le terrain. On a actuellement une soixantaine de personnes à Lyon prêts à agir dont un avocat prêt à défendre nos intérêts gratuitement et je suis sûr que la CRI va drainer beaucoup plus de monde dans les semaines et mois à venir.
Site du CRI
Hanan Ben Rhouma
Samedi 20 Décembre 2008
Saphirnews: Pourquoi avoir créé la Cordination contre le Racisme et l'Islamophobie (CRI)?
Abdelaziz Chaambi: Tout simplement parce qu'il y a une montée en puissance de l'islamophobie en France, surtout depuis la loi du 15 mars 2004 qui vise les musulmans en premier lieu, quoi qu'on en dise. En interdisant le port du voile, la République française a décidé d'exclure nos femmes et nos filles de l'espace public et c'est inadmissible car au nom de la laïcité, on fait de la discrimination. Dernièrement, je suis intervenu dans une affaire impliquant un frère souhaitant se marier. Il lui a été indiqué par une fonctionnaire municipale que la mairie du 8ème arrondissement (de Lyon, ndlr) pouvait ne pas célébrer son mariage car sa femme est voilée... et les exemples sont nombreux. L'ampleur de la discrimination en France est telle qu'on a recensé près de 220 000 actes discriminatoires en 2006. Seulement 50 cas ont fait l'objet d'un jugement mais les actes islamophobes ne sont pas comptabilisés, d'où l'importance d'un observatoire capable de mesurer au plus prêt l'ampleur du phénomène. Les organismes existants actuellement, du type Licra (Ligue internationale contre le Racisme et l'Antisémitisme, ndlr) ou SOS Racisme, ne prennent pas le problème à bras le corps. Il manque un outil en France capable de combattre efficacement l'islamophobie et la CRI aspire à être celui-ci.
Vous dénoncez, comme beaucoup, l'islamophobie institutionnelle. Mais sur ce plan, le CCIF (Collectif contre l'Islamophobie en France) et le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié des peuples) partagent le même combat. Pourquoi ne pas les rejoindre tout simplement? Pourquoi fragmenter davantage la cause?
Concernant le MRAP, il est bien l'un des seuls à se positionner sur ce terrain. Mais beaucoup en son sein "veulent la peau" de Mouloud Aounit (président du MRAP, ndlr). De plus, il nous faut un outil plus spécialiste sur la question comme il y en a pour l'antisémitisme. Le travail de la CRI est complémentaire à celui du CCIF. Ce collectif traite des affaires d'islamophobie sur le plan juridique; la CRI sur le plan politique.
Mais justement pourquoi ne pas appuyer le CCIF dans vos démarches pour donner plus de crédibilité à ce combat tant légitime? Le collectif a déjà beaucoup de mal à s'affirmer...
Je suis bien entendu pour une cohésion de tous. Cependant, chacun a sa manière de combattre. Le CCIF ne veut pas ébruiter certaines affaires en cours. Contrairement à celui-ci, la CRI choisit une posture offensive, on ne veut pas se laisser faire. J'ai un parcours militant depuis de nombreuses années et ce n'est pas aujourd'hui que je vais baisser ma tête. Je n'accepte pas que nos filles soient exclues de la société et je ne veux pas que l'Islam reste discret en France comme certains responsables musulmans le veulent. L'islamophobie en France est telle que beaucoup veulent camoufler leur islamité par peur. Beaucoup comme moi n'ont pas honte d'être musulmans et on veut se battre pour reconnaître nos droits.
Alors qu'apportez-vous de nouveau?
Aujourd'hui, tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'y a pas de hiérarchisation des racismes. Tous, à commencer par M. Sarkozy, parlent de leur refus de l'islamophobie. Mais rien n'est fait pour lutter contre. On veut qu'elle soit reconnue, au même titre que l'antisémitisme, au niveau politique en faisant d'elle un délit grave. On veut aussi interpeller le système en ouvrant cette coordination aux musulmans de toutes tendances politiques comme aux non-musulmans pour rassembler le plus de monde possible pour un même combat... La CRI veut amener des gens qui ne sont pas concernés par l'islamophobie, et le racisme de manière plus générale, à se battre à nos côtés. Dans l'intérêt général, on veut bien du soutien de "Gaulois" dans notre combat. C'est nouveau et c'est une manière comme une autre d'y arriver.
Quels moyens avez-vous à votre disposition? Pensez-vous être plus efficace que les autres acteurs?
A terme, on veut bien être un outil incontournable sur les questions de l'islamophobie comme la Licra et le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France, ndlr) le sont pour les questions d'antisémitisme et de révisionnisme. Pour cela, on va interpeller la classe politique en faisant un maximum de bruit au niveau médiatique et en conduisant des campagnes ciblées et des actions dites spectaculaires. Aujourd'hui, les cotisations personnelles sont nos principales ressources mais on va vite solliciter des subventions publiques et des mécènes pour nous renforcer. Mais l'argent n'est pas forcément le premier critère de l'efficacité! Aller occuper le bureau d'un député, manifester ou faire interdire un colloque ne nécessite aucun frais. Il faut juste des hommes et des femmes bien décidés à se battre sur le terrain. On a actuellement une soixantaine de personnes à Lyon prêts à agir dont un avocat prêt à défendre nos intérêts gratuitement et je suis sûr que la CRI va drainer beaucoup plus de monde dans les semaines et mois à venir.
Site du CRI
Hanan Ben Rhouma
Samedi 20 Décembre 2008
dimanche 21 décembre 2008
Muslim woman jailed for wearing headscarf
LENIN'S TOMB
Ce texte sur le blog anglophone "Lenin's tomb" examine le cas d'une femme musulmane; emprisonnée, aux Etats Unis, parce qu'elle a refusé d'enlever son foulard dans l'enceinte d'un tribunal.
Vous pouvez en profiter pour explorer le blog de "Lenin", un militant d'extrême gauche au Royaume Uni qui écrit de longs textes presque tous les jours sur une très large gamme de thèmes.
Ce texte sur le blog anglophone "Lenin's tomb" examine le cas d'une femme musulmane; emprisonnée, aux Etats Unis, parce qu'elle a refusé d'enlever son foulard dans l'enceinte d'un tribunal.
Vous pouvez en profiter pour explorer le blog de "Lenin", un militant d'extrême gauche au Royaume Uni qui écrit de longs textes presque tous les jours sur une très large gamme de thèmes.
Incendie s'une mosquée - il faut réagir
Un acte criminel à l'origine d'un départ d'incendie dans une mosquée, Société - NouvelObs.com
C'est le moment pour la gauche de la gauche d'appeler à une grande manifestation contre la montée de l'islamophobie.
Vous pouvez voir ici les différentes réactions d'organisations. Ce n'est pas à la hauteur. Les préjugés au sein même de la gauche radicale contre les musulmans l'empêche de voir clair.
C'est le moment pour la gauche de la gauche d'appeler à une grande manifestation contre la montée de l'islamophobie.
Vous pouvez voir ici les différentes réactions d'organisations. Ce n'est pas à la hauteur. Les préjugés au sein même de la gauche radicale contre les musulmans l'empêche de voir clair.
vendredi 19 décembre 2008
Emballer vos cadeaux autrement
Puisque c'est les fêtes et même les militants doivent se reposer des fois, ce blog habituellement on ne peut plus sérieux vous propose quelques liens plus amusants.
Depuis que je suis venu vivre en France il y a 22 ans, je n'ai pas souvent eu envie de rentrer vivre en Angleterre, mais quand je vois ceci j'ai un peu envie quand même. C'est un service d'emballage de cadeaux où ils emballent délibéremment mal les cadeaux, pour que la personne qui reçoit le cadeau est touché du fait que tu as pris le temps de l'emballer toi-même ...!
Depuis que je suis venu vivre en France il y a 22 ans, je n'ai pas souvent eu envie de rentrer vivre en Angleterre, mais quand je vois ceci j'ai un peu envie quand même. C'est un service d'emballage de cadeaux où ils emballent délibéremment mal les cadeaux, pour que la personne qui reçoit le cadeau est touché du fait que tu as pris le temps de l'emballer toi-même ...!
jeudi 18 décembre 2008
Sock and Awe! Jeu - lancez des chaussures contre Bush
Sock and Awe!
Si vous aussi vous êtes contre la guerre en Irak, vous pouvez jouez ce jeu (suivez le lien). Vous pouvez, tout comme le journaliste irakien, lancez des chaussures à la tête du Président Bush.
Le jeu a déjà été visité 21 millions de fois
Retrait de toutes les troupes d'Irak et d'Afghanistan!
Si vous aussi vous êtes contre la guerre en Irak, vous pouvez jouez ce jeu (suivez le lien). Vous pouvez, tout comme le journaliste irakien, lancez des chaussures à la tête du Président Bush.
Le jeu a déjà été visité 21 millions de fois
Retrait de toutes les troupes d'Irak et d'Afghanistan!
mercredi 17 décembre 2008
BELLACIAO - Le Parti de Gauche : questions, ambiguïtés, certitudes Par Samy Johsua, - lotadil
BELLACIAO - Le Parti de Gauche : questions, ambiguïtés, certitudes Par Samy Johsua, - lotadil
Samy Johsua analyse les positions du parti de Gauche dans l'article derrière ce lien.
J'ai commenté :
Samy Johsua découvre que le Parti de Gauche ne regroupe pas des révolutionnaires comme lui et moi. Il lui faut un long texte pour l'expliquer :=( Mais il ne pose pas, me semble-t-il, une question clé. Comment faire des actions communes avec le parti de Gauche? C'est seulement dans des actions communes qu'on pourrait convaincre une partie des gens de ce parti ( pas les grands chefs) que ce sont surtout les idées révolutionnaires, les tactiques des révolutionnaires qui permettent de gagner des victoires partielles, d'expliquer des défaites partielles, faire le lien entre différentes questions, avancer quoi. En attendant, le procès d'intention n'est pas très intéressant, il me semble.
Un autre camarade du NPA 47 a rajouté
John a raison. Nous avons besoin au niveau du NPA de définir une politique unitaire cohérente. Avec qui travaille-t-on pour élargir notre champ d'action ? C'est un aspect qui n'est pas quasiment pas abordé dans les textes. Certains diront que c'est normal car nous sommes en phase de construction, de consolidation, donc d'affirmation de notre courant. D'accord. Mais les nécessités et l'efficacité des luttes nécessitent des réponses rapides à cette question. C'est en menant des luttes et des actions en commun avec ceux qui se situent dans le même espace politique, qu'on les fait progresser, réflechir et adhérer à nos idées et à nos positions, ce n'est pas seulement par une propagande "extérieure" aussi bien "tournée" et formulée soit-elle (elle est bien sûr nécessaire). C'est encore moins en adoptant une attitude d'indifférence, voire d'hostilité à-priori pour "blinder" les militants, que l'on peut s'adresser politiquement aux militants organisés ailleurs que l'on côtoie régulièrement dans la lutte. Et que l'on ne dise pas, que l'espace est vide entre le PS et nous, qu'on n'a pas de "partenaire" potentiel. Il y aurait même tendance aujourd'hui à y avoir pléthore au niveau national ! Entre le PdG de Mélenchon, les "communistes unitaires" qui sont en passe de sortir du PC, la fédération de la gauche alternative qui se met en place, l'appel Politis, ce qui reste des CUAL, sans oublier LO (en phase de repli sectaire... et opportuniste, voire les dernières municipales) ...et je ne parle pas de" l'espace progressiste" des huistes qui à mon avis n'est qu'une passerelle vers le PS..., il peut y avoir des "interlocuteurs"...
Samy Johsua analyse les positions du parti de Gauche dans l'article derrière ce lien.
J'ai commenté :
Samy Johsua découvre que le Parti de Gauche ne regroupe pas des révolutionnaires comme lui et moi. Il lui faut un long texte pour l'expliquer :=( Mais il ne pose pas, me semble-t-il, une question clé. Comment faire des actions communes avec le parti de Gauche? C'est seulement dans des actions communes qu'on pourrait convaincre une partie des gens de ce parti ( pas les grands chefs) que ce sont surtout les idées révolutionnaires, les tactiques des révolutionnaires qui permettent de gagner des victoires partielles, d'expliquer des défaites partielles, faire le lien entre différentes questions, avancer quoi. En attendant, le procès d'intention n'est pas très intéressant, il me semble.
Un autre camarade du NPA 47 a rajouté
John a raison. Nous avons besoin au niveau du NPA de définir une politique unitaire cohérente. Avec qui travaille-t-on pour élargir notre champ d'action ? C'est un aspect qui n'est pas quasiment pas abordé dans les textes. Certains diront que c'est normal car nous sommes en phase de construction, de consolidation, donc d'affirmation de notre courant. D'accord. Mais les nécessités et l'efficacité des luttes nécessitent des réponses rapides à cette question. C'est en menant des luttes et des actions en commun avec ceux qui se situent dans le même espace politique, qu'on les fait progresser, réflechir et adhérer à nos idées et à nos positions, ce n'est pas seulement par une propagande "extérieure" aussi bien "tournée" et formulée soit-elle (elle est bien sûr nécessaire). C'est encore moins en adoptant une attitude d'indifférence, voire d'hostilité à-priori pour "blinder" les militants, que l'on peut s'adresser politiquement aux militants organisés ailleurs que l'on côtoie régulièrement dans la lutte. Et que l'on ne dise pas, que l'espace est vide entre le PS et nous, qu'on n'a pas de "partenaire" potentiel. Il y aurait même tendance aujourd'hui à y avoir pléthore au niveau national ! Entre le PdG de Mélenchon, les "communistes unitaires" qui sont en passe de sortir du PC, la fédération de la gauche alternative qui se met en place, l'appel Politis, ce qui reste des CUAL, sans oublier LO (en phase de repli sectaire... et opportuniste, voire les dernières municipales) ...et je ne parle pas de" l'espace progressiste" des huistes qui à mon avis n'est qu'une passerelle vers le PS..., il peut y avoir des "interlocuteurs"...
YouTube - Anti-CPE
YouTube - Anti-CPE
Un petit rappel du passé- quelques manifestations anti- CPE dans cette vidéo, quelques semaines avant la victoire contre le gouvernement.
Un petit rappel du passé- quelques manifestations anti- CPE dans cette vidéo, quelques semaines avant la victoire contre le gouvernement.
Bush: «J’ai abandonné les principes de l’économie de marché» - Tout savoir sur les dernières actualités politiques, monde, société, sports, �
Bush: «J’ai abandonné les principes de l’économie de marché» - Tout savoir sur les dernières actualités politiques, monde, société, sports, �
George Bush avoue que sa religion est fausse.
George Bush avoue que sa religion est fausse.
Appel pour une journée d'action
Ce n'est qu'un tout premier pas timide de la part des directions syndicales, mais il faut que le mouvement soit massif et déterminé d'aller plus loins que ce que veut l'essentiel de ces directions ...
APPEL DES ORGANISATIONS SYNDICALES
CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, FO, FSU, SOLIDAIRES, UNSA.
La crise économique amplifiée par la crise financière internationale touche durement une grande partie des salariés dans leurs emplois et leurs revenus. Alors qu’ils n’en sont en rien responsables les salariés, demandeurs d’emploi et retraités, en sont les premières victimes. Elle menace l’avenir des jeunes, met à mal la cohésion sociale et les solidarités ; elle accroît les inégalités et les risques de précarité.
Surmonter cette crise implique des mesures urgentes d’une autre nature que celles prises par l’Etat et les entreprises, pour être au service de l’emploi et des rémunérations.
C’est pourquoi, les organisations syndicales (CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, FO, FSU, SOLIDAIRES, UNSA) appellent les salariés du privé et du public, les chômeurs et les retraités, à une journée nationale de mobilisation interprofessionnelle le 29 janvier 2009 : elle donnera lieu dans tout le pays à des grèves et des manifestations.
Elles appellent à agir massivement et interpeller les responsables gouvernementaux, les responsables patronaux et les employeurs pour :
- défendre l’emploi privé et public,
- lutter contre la précarité et les déréglementations économiques et sociales,
- exiger des politiques de rémunérations qui assurent le maintien du pouvoir d’achat des salariés, des chômeurs et des retraités et réduisent les inégalités,
- défendre le cadre collectif et solidaire de la protection sociale,
- des services publics de qualité qui assurent en particulier tout leur rôle de réponse aux besoins sociaux et de solidarité.
Les organisations syndicales rendront publique le 5 janvier 2009, une déclaration commune développant leurs propositions et revendications.
APPEL DES ORGANISATIONS SYNDICALES
CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, FO, FSU, SOLIDAIRES, UNSA.
La crise économique amplifiée par la crise financière internationale touche durement une grande partie des salariés dans leurs emplois et leurs revenus. Alors qu’ils n’en sont en rien responsables les salariés, demandeurs d’emploi et retraités, en sont les premières victimes. Elle menace l’avenir des jeunes, met à mal la cohésion sociale et les solidarités ; elle accroît les inégalités et les risques de précarité.
Surmonter cette crise implique des mesures urgentes d’une autre nature que celles prises par l’Etat et les entreprises, pour être au service de l’emploi et des rémunérations.
C’est pourquoi, les organisations syndicales (CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, FO, FSU, SOLIDAIRES, UNSA) appellent les salariés du privé et du public, les chômeurs et les retraités, à une journée nationale de mobilisation interprofessionnelle le 29 janvier 2009 : elle donnera lieu dans tout le pays à des grèves et des manifestations.
Elles appellent à agir massivement et interpeller les responsables gouvernementaux, les responsables patronaux et les employeurs pour :
- défendre l’emploi privé et public,
- lutter contre la précarité et les déréglementations économiques et sociales,
- exiger des politiques de rémunérations qui assurent le maintien du pouvoir d’achat des salariés, des chômeurs et des retraités et réduisent les inégalités,
- défendre le cadre collectif et solidaire de la protection sociale,
- des services publics de qualité qui assurent en particulier tout leur rôle de réponse aux besoins sociaux et de solidarité.
Les organisations syndicales rendront publique le 5 janvier 2009, une déclaration commune développant leurs propositions et revendications.
mardi 16 décembre 2008
Cronstadt - pourquoi les anarchistes ont tort
New material from Soviet archives confirms the Bolsheviks ' Position on Kronstadt
Depuis toujours, les anarchistes ont maintenu que la répression de la révolte de Cronstadt après la révolution russe par le gouvernement bolchevique prouvait que Lénine et le léninisme ne défendait pas les intérêts des travailleurs. Cet article (en anglais) explique comment les informations trouvées il y a quelques années dans les archives russes nouvellement ouverts aux historiens, contredisent la version anarchiste de l'histoire. En effet, bien de marins révolutionnaires s'opposaient aux dirigeants de la révolte de Cronstadt, au nom de l'intérêt de la révolution sociale ...
Depuis toujours, les anarchistes ont maintenu que la répression de la révolte de Cronstadt après la révolution russe par le gouvernement bolchevique prouvait que Lénine et le léninisme ne défendait pas les intérêts des travailleurs. Cet article (en anglais) explique comment les informations trouvées il y a quelques années dans les archives russes nouvellement ouverts aux historiens, contredisent la version anarchiste de l'histoire. En effet, bien de marins révolutionnaires s'opposaient aux dirigeants de la révolte de Cronstadt, au nom de l'intérêt de la révolution sociale ...
Quel nom pour le nouveau parti anticapitaliste ?
Une des tâches du congrès de fondation du Nouveau Parti Anticapitaliste en janvier, appelé par Olivier Besancenot et d'autres, sera de trouver un nom pour le parti, ou bien de garder au moins pour l’instant, l’appellation « Nouveau parti anticapitaliste ». Dans les comités, le débat se poursuit. Pour certains il faut préférer « mouvement » à « parti », pour d’autres il faut absolument mettre le mot « écosocialisme ». Pour d’autres encore on ne devrait pas faire l’économie du mot « révolutionnaire ». Ce sont des débats importants qui permettent de clarifier bien de questions au-delà du simple choix d’un nom.
Dans notre comité, un camarade a soutenu la proposition « Démocratie révolutionnaire socialiste ». Voici une partie du débat qui s’en est suivi.
J’ai écrit sur notre liste de discussion :
Le mieux serait un nom qui n'exclut pas la sensibilité d'un grand nombre d'adhérents, et qui parle aussi au nombre, encore plus grand à mon avis, qui pourrait rejoindre dans les mois et les années à venir.
C'est la raison pour laquelle "révolutionnaire" (que je suis) ne doit pas figurer dans le titre. Si c'était pour former un parti uniquement composé de communistes révolutionnaires, on pourrait se demander purquoi on en a fondé un nouveau, puis que la LCR aurait suffi.
Anticapitaliste est ambigu, certes. C'est la raison pour laquelle c'est le nom idéal. Ce nom permet de regrouper largement des gens qui croient à la lutte des classes, dont un bon nombre n'est pas (encore) révolutionnaire) car ils croient q'une révolution est impossible. A nous de les impliquer dans la lutte des classes, tout en continuant le travail de débattre et convaincre pour en faire des révolutionnaires.
Essayer de résoudre le problème du manque de révolutionnaires dans la société simplement en mettant "révolutionnaire" dans le titre de notre est une tentative de raccourci , inefficace. On aura davantage de révolutionnaires quand on aurait fait le boulot de convaincre du monde. En attendant, rassemblons le plus grand nombre des gens qui veulent mener la lutte des classes, remportons quelques victoires partielles, ainsi on donner la confiance à beaucoup de travailleurs pour commencer à croire qu'une révolution est possible.
John Mullen
Un autre camarade, Didier, a répondu par le message le suivant
…
Aucune allusion directe ne devrait être faite, ni suggérée à la "révolution" ( des fois qu'elle se produise...) !?!?!
Ailleurs en parcourant les sites de différents comités dans le pays, certains se sont même poser la question de l'opportunité de la mention "Anti Capitaliste" ; oui, oui, oui!!! Je l'ai lu!!!!
A ce niveau du débat reste : "modem" ; "P.S." ; "PQ"...
Et puis pourquoi REVOLUTIONNAIRE, selon ton propos John, doit être limité à la liaison avec communisme ???
Se revendiquer de la lutte des classes et ne pas croire que la Révolution, dans son sens noble, soit possible est un non sens!!! La révolution, c'est pas le Père Noël !!! Elle commence dans les consciences, dans une détermination à la désobéissance ! Elle est le désir de la LIBERTE!!! "Soyez résolus de ne plus servir et vous voilà libre" La Boetie
A force d'attendre (les ultralibéraux eux sont en action!!!), de ménager les susceptibilités, on laisse béantes les fosses nauséabondes dans lesquelles viennent s'entasser les victimes, de plus en plus nombreuses, de ce système CAPITALISTE que l'on ne cesse de ménager!!! Je n'ai à convaincre personne !!! J'ai à interppeler les consciences en appellant chacun à prendre la responsabilité de ses choix!!!
A suivre dans un prochain débat... Didier
Je suis revenue à la charge en envoyant le message suivant :
L'action d'un parti dépend du niveau de conscience de ses militants ET du niveau de conscience du reste des salariés, des opprimés, du peuple.
La grande majorité des salariés impliqués et actifs dans la lutte des classes, pour pouvoir mieux vivre, moins souffrir dans leur vie, ne croient pas à la révolution.
C'est très dommage, peut être, mais c'est un fait. Il faut partir de la réalité. En France aujourd'hui un parti "anticapitaliste" peut rassembler pas mal de monde. Un parti "revolutionnaire" beaucoup beaucoup moins (je le sais, ayant passé 22 ans à en construire).
Il ne faut pas laisser la joie de la fête identitaire prendre le pas sur les besoins de la lutte.
Ceci ne veut pas dire, pour moi, qu'on ne parle pas de la révolution, de la prise du pouvoir d'Etat par les travailleurs, de la dictature du proletariat qui (j'espère) va remplacer un jour la dictature du profit.
Mais ces éléments doivent être le sujet de débats dans et autour du NPA, ils ne doivent pas constituer une condition d'entrée dans le parti
Didier, ton approche est de type moraliste ( " Je n'ai à convaincre personne !!! J'ai à interpeller les consciences en appellant chacun à prendre la responsabilité de ses choix!!! ")
Je ne dis pas cela comme insulte, mais c'est une approche qui n'est pas efficace.
amitiés anticapitalistes
John
Dans notre comité, un camarade a soutenu la proposition « Démocratie révolutionnaire socialiste ». Voici une partie du débat qui s’en est suivi.
J’ai écrit sur notre liste de discussion :
Le mieux serait un nom qui n'exclut pas la sensibilité d'un grand nombre d'adhérents, et qui parle aussi au nombre, encore plus grand à mon avis, qui pourrait rejoindre dans les mois et les années à venir.
C'est la raison pour laquelle "révolutionnaire" (que je suis) ne doit pas figurer dans le titre. Si c'était pour former un parti uniquement composé de communistes révolutionnaires, on pourrait se demander purquoi on en a fondé un nouveau, puis que la LCR aurait suffi.
Anticapitaliste est ambigu, certes. C'est la raison pour laquelle c'est le nom idéal. Ce nom permet de regrouper largement des gens qui croient à la lutte des classes, dont un bon nombre n'est pas (encore) révolutionnaire) car ils croient q'une révolution est impossible. A nous de les impliquer dans la lutte des classes, tout en continuant le travail de débattre et convaincre pour en faire des révolutionnaires.
Essayer de résoudre le problème du manque de révolutionnaires dans la société simplement en mettant "révolutionnaire" dans le titre de notre est une tentative de raccourci , inefficace. On aura davantage de révolutionnaires quand on aurait fait le boulot de convaincre du monde. En attendant, rassemblons le plus grand nombre des gens qui veulent mener la lutte des classes, remportons quelques victoires partielles, ainsi on donner la confiance à beaucoup de travailleurs pour commencer à croire qu'une révolution est possible.
John Mullen
Un autre camarade, Didier, a répondu par le message le suivant
…
Aucune allusion directe ne devrait être faite, ni suggérée à la "révolution" ( des fois qu'elle se produise...) !?!?!
Ailleurs en parcourant les sites de différents comités dans le pays, certains se sont même poser la question de l'opportunité de la mention "Anti Capitaliste" ; oui, oui, oui!!! Je l'ai lu!!!!
A ce niveau du débat reste : "modem" ; "P.S." ; "PQ"...
Et puis pourquoi REVOLUTIONNAIRE, selon ton propos John, doit être limité à la liaison avec communisme ???
Se revendiquer de la lutte des classes et ne pas croire que la Révolution, dans son sens noble, soit possible est un non sens!!! La révolution, c'est pas le Père Noël !!! Elle commence dans les consciences, dans une détermination à la désobéissance ! Elle est le désir de la LIBERTE!!! "Soyez résolus de ne plus servir et vous voilà libre" La Boetie
A force d'attendre (les ultralibéraux eux sont en action!!!), de ménager les susceptibilités, on laisse béantes les fosses nauséabondes dans lesquelles viennent s'entasser les victimes, de plus en plus nombreuses, de ce système CAPITALISTE que l'on ne cesse de ménager!!! Je n'ai à convaincre personne !!! J'ai à interppeler les consciences en appellant chacun à prendre la responsabilité de ses choix!!!
A suivre dans un prochain débat... Didier
Je suis revenue à la charge en envoyant le message suivant :
L'action d'un parti dépend du niveau de conscience de ses militants ET du niveau de conscience du reste des salariés, des opprimés, du peuple.
La grande majorité des salariés impliqués et actifs dans la lutte des classes, pour pouvoir mieux vivre, moins souffrir dans leur vie, ne croient pas à la révolution.
C'est très dommage, peut être, mais c'est un fait. Il faut partir de la réalité. En France aujourd'hui un parti "anticapitaliste" peut rassembler pas mal de monde. Un parti "revolutionnaire" beaucoup beaucoup moins (je le sais, ayant passé 22 ans à en construire).
Il ne faut pas laisser la joie de la fête identitaire prendre le pas sur les besoins de la lutte.
Ceci ne veut pas dire, pour moi, qu'on ne parle pas de la révolution, de la prise du pouvoir d'Etat par les travailleurs, de la dictature du proletariat qui (j'espère) va remplacer un jour la dictature du profit.
Mais ces éléments doivent être le sujet de débats dans et autour du NPA, ils ne doivent pas constituer une condition d'entrée dans le parti
Didier, ton approche est de type moraliste ( " Je n'ai à convaincre personne !!! J'ai à interpeller les consciences en appellant chacun à prendre la responsabilité de ses choix!!! ")
Je ne dis pas cela comme insulte, mais c'est une approche qui n'est pas efficace.
amitiés anticapitalistes
John
lundi 15 décembre 2008
Réforme du lycée : le gouvernement recule, Social - NouvelObs.com
Réforme du lycée : le gouvernement recule, Social - NouvelObs.com
Toute victoire du peuple, même petite, vaut une célébration!
Toute victoire du peuple, même petite, vaut une célébration!
dimanche 14 décembre 2008
Marxism 2009 Melbourne (promo)
YouTube - Marxism 2009 Melbourne (promo)
Si vous êtes en Australie, voici un événement qu'il ne faut pas rater!
If you're in Australia, here is an event you mustn't miss!
Si vous êtes en Australie, voici un événement qu'il ne faut pas rater!
If you're in Australia, here is an event you mustn't miss!
Nouveau parti anticapitaliste et quartiers populaires
Voici un article de l'AFP concernant le nouveau parti anticapitalist et les quartiers populaires.
NANTERRE, 13 déc 2008 (AFP) - Le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) a organisé samedi à Nanterre (Hauts-de-Seine) une réunion nationale des comités intervenant dans les quartiers populaires, pour "réfléchir aux axes de revendication et à l'orientation" du parti au sujet des banlieues.
"L'objectif est d'expliquer que la question des quartiers populaires est une question centrale du NPA", a déclaré Anne Leclerc, du comité du 18e arrondissement de Paris. Pour Omar Slaouti, du comité d'Argenteuil (Val-d'Oise), les quartiers populaires sont "un miroir grossissant de ce qui se passe ailleurs", faisant des banlieues un "cocktail explosif". Le Plan Espoir banlieues, lancé par la secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville Fadela Amara, constitue, selon M. Slaouti, une "politique de saupoudrage" car "seules 50 des 750 zones urbaines sensibles ont été choisies" et "seul 1% des contrats aidés promis ont été créés cette année".
Au cours des débats, des militants ont souligné la difficulté pour le NPA de s'introduire dans ces quartiers, compte tenu notamment de la défiance de la population envers les partis politiques. En réponse, Fahima Laïdoudi, venue de Toulon (Var), a proposé "d'impulser" l'émergence de comités locaux du NPA en "s'organisant nous-mêmes". "La révolution est un sujet qui plaît" dans les quartiers sensibles, a-t-elle ajouté.
"Dans les quartiers, il n'y a pas des révolutionnaires mais des révoltés", a affirmé Abdel Zahiri, d'Avignon (Vaucluse). "Après, il faut une prise de conscience, une politisation et on va prouver avec les textes et nos idées qu'un choix de société est possible avec une meilleure répartition des richesses et plus de démocratie", a-t-il poursuivi
Il faudrait rajouter, je crois, que le travail dans les quartiers populaires, (qui ne sera jamais facile à cause du poids des mauvaises conditions de vie), serait facilitée par une prise de position beaucoup plus claire de la part du NPA contre l'islamophobie et contre l'exclusion des jeunes filles qui portent le foulard des écoles. On m'a dit que avant le congrès de fondation du NPA, des amendements aux textes programmatiques seront proposés pour clarifier ce point.
NANTERRE, 13 déc 2008 (AFP) - Le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) a organisé samedi à Nanterre (Hauts-de-Seine) une réunion nationale des comités intervenant dans les quartiers populaires, pour "réfléchir aux axes de revendication et à l'orientation" du parti au sujet des banlieues.
"L'objectif est d'expliquer que la question des quartiers populaires est une question centrale du NPA", a déclaré Anne Leclerc, du comité du 18e arrondissement de Paris. Pour Omar Slaouti, du comité d'Argenteuil (Val-d'Oise), les quartiers populaires sont "un miroir grossissant de ce qui se passe ailleurs", faisant des banlieues un "cocktail explosif". Le Plan Espoir banlieues, lancé par la secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville Fadela Amara, constitue, selon M. Slaouti, une "politique de saupoudrage" car "seules 50 des 750 zones urbaines sensibles ont été choisies" et "seul 1% des contrats aidés promis ont été créés cette année".
Au cours des débats, des militants ont souligné la difficulté pour le NPA de s'introduire dans ces quartiers, compte tenu notamment de la défiance de la population envers les partis politiques. En réponse, Fahima Laïdoudi, venue de Toulon (Var), a proposé "d'impulser" l'émergence de comités locaux du NPA en "s'organisant nous-mêmes". "La révolution est un sujet qui plaît" dans les quartiers sensibles, a-t-elle ajouté.
"Dans les quartiers, il n'y a pas des révolutionnaires mais des révoltés", a affirmé Abdel Zahiri, d'Avignon (Vaucluse). "Après, il faut une prise de conscience, une politisation et on va prouver avec les textes et nos idées qu'un choix de société est possible avec une meilleure répartition des richesses et plus de démocratie", a-t-il poursuivi
Il faudrait rajouter, je crois, que le travail dans les quartiers populaires, (qui ne sera jamais facile à cause du poids des mauvaises conditions de vie), serait facilitée par une prise de position beaucoup plus claire de la part du NPA contre l'islamophobie et contre l'exclusion des jeunes filles qui portent le foulard des écoles. On m'a dit que avant le congrès de fondation du NPA, des amendements aux textes programmatiques seront proposés pour clarifier ce point.
Les écoles contre la réforme Darcos : même le samedi !
Toulouse - Toute l'actualité de la région avec Libération: Les écoles contre la réforme Darcos : même le samedi !
Dans les écoles, les collèges, les lycées, la mobilisation marche. A Agen il y a eu jeudi et vendredi des manifestations de lycéens. A Clermont Ferrand et dans une série d'autres villes les lycées sont bloqués. C'est le moment d'accélérer la résistance face à la casse de l'école. Même à l'université, face à une réforme dévastatrice du CAPES, menée sans consultation, un grand nombre d'universités refusent de collaborer à la réforme, en gelant la rédaction des maquettes nécessaires. Il faut dire que le gouvernement menace en parallèle le statut d'enseignant-chercheur, et veut mettre en place un système de contre-maîtres dans les universités pour veiller sur la recherche...
Dans les écoles, les collèges, les lycées, la mobilisation marche. A Agen il y a eu jeudi et vendredi des manifestations de lycéens. A Clermont Ferrand et dans une série d'autres villes les lycées sont bloqués. C'est le moment d'accélérer la résistance face à la casse de l'école. Même à l'université, face à une réforme dévastatrice du CAPES, menée sans consultation, un grand nombre d'universités refusent de collaborer à la réforme, en gelant la rédaction des maquettes nécessaires. Il faut dire que le gouvernement menace en parallèle le statut d'enseignant-chercheur, et veut mettre en place un système de contre-maîtres dans les universités pour veiller sur la recherche...
samedi 13 décembre 2008
Le blog de Clémentine Autain » Interview dans Libé
Le blog de Clémentine Autain » Interview dans Libé
Suivez ce lien pour connaître les réflexions de Clémentine Autain concernant les différentes recompositions de la gauche radicale qui sont en cours.
Suivez ce lien pour connaître les réflexions de Clémentine Autain concernant les différentes recompositions de la gauche radicale qui sont en cours.
vendredi 12 décembre 2008
C'est plus facile pour les catholiques
Je ne suis pas favorable à ce que l'Etat donne de l'argent aux écoles privées. Mais puisque c'est la loi, il faut se battre pour que les différentes religions soient traitées avec équité. Ce n'est pas le cas - l'islamophobie rôde, comme le montre l'article suivant de l'AFP.
Le maire d'Aubervilliers et un député s'indignent du sort du collège
musulman
(AFP) - AUBERVILLIERS, 11 déc 2008
Source : http://www.la-croix.com/afp.static/pages/081211203338.2ncx4t3d.htm
"Traitement anormal", "impression d'inéquité": le député Daniel Goldberg
(PS) et le maire d'Aubervilliers, Jacques Salvator (PS), ont exprimé
jeudi soir leur soutien au collège-lycée privé musulman d'Aubervilliers
qui désespère d'obtenir un contrat d'association.
Les responsables de l'établissement "Réussite", fondé en 2001, étaient
"solennellement" reçus pour la première fois dans un salon de la mairie
où ils ont relaté leurs années de contacts et échanges avec l'inspection
d'académie et le rectorat.
L'existence de l'établissement, qui comptait sur un financement public
au bout de cinq années de fonctionnement, a été reconnue en juin 2008
seulement par le rectorat (pour la partie lycée, le collège n'a pas
encore de matricule).
Les responsables du collège-lycée pensaient alors que le rectorat allait
statuer sur le contrat d'association.
"Votre situation me paraît relever d'un traitement anormal", "qu'on vous
demande de refaire 5 ans de probation n'est pas sérieux", a déclaré M.
Goldberg, qui a promis d'intervenir auprès du cabinet du ministre de
l'Education nationale.
M. Salvator a relevé de son côté qu'"à l'évidence pour les écoles
confessionnelles catholiques c'est plus simple". "J'ai l'impression
d'une inéquité", "une volonté de ne pas aboutir" qui "vous condamne à
mort financièrement".
Asphyxié (en juillet 2006, sa dette dépassait 360.000 euros), Réussite a
fermé ses deux classes de Première et Terminale à la rentrée, licencié
et les frais de scolarité pleins s'élèvent désormais à 3.000 euros. "On
a toujours pas bien compris ce qui manque dans le dossier", répétaient
jeudi soir les responsables de Réussite.
Le maire d'Aubervilliers et un député s'indignent du sort du collège
musulman
(AFP) - AUBERVILLIERS, 11 déc 2008
Source : http://www.la-croix.com/afp.static/pages/081211203338.2ncx4t3d.htm
"Traitement anormal", "impression d'inéquité": le député Daniel Goldberg
(PS) et le maire d'Aubervilliers, Jacques Salvator (PS), ont exprimé
jeudi soir leur soutien au collège-lycée privé musulman d'Aubervilliers
qui désespère d'obtenir un contrat d'association.
Les responsables de l'établissement "Réussite", fondé en 2001, étaient
"solennellement" reçus pour la première fois dans un salon de la mairie
où ils ont relaté leurs années de contacts et échanges avec l'inspection
d'académie et le rectorat.
L'existence de l'établissement, qui comptait sur un financement public
au bout de cinq années de fonctionnement, a été reconnue en juin 2008
seulement par le rectorat (pour la partie lycée, le collège n'a pas
encore de matricule).
Les responsables du collège-lycée pensaient alors que le rectorat allait
statuer sur le contrat d'association.
"Votre situation me paraît relever d'un traitement anormal", "qu'on vous
demande de refaire 5 ans de probation n'est pas sérieux", a déclaré M.
Goldberg, qui a promis d'intervenir auprès du cabinet du ministre de
l'Education nationale.
M. Salvator a relevé de son côté qu'"à l'évidence pour les écoles
confessionnelles catholiques c'est plus simple". "J'ai l'impression
d'une inéquité", "une volonté de ne pas aboutir" qui "vous condamne à
mort financièrement".
Asphyxié (en juillet 2006, sa dette dépassait 360.000 euros), Réussite a
fermé ses deux classes de Première et Terminale à la rentrée, licencié
et les frais de scolarité pleins s'élèvent désormais à 3.000 euros. "On
a toujours pas bien compris ce qui manque dans le dossier", répétaient
jeudi soir les responsables de Réussite.
mercredi 10 décembre 2008
Sur le mouvement social grec - déclarations de la gauche radicale en Grèce
Déclaration du président du groupe parlementaire de la Coalition de la gauche radicale (SYRIZA) Alekos Alavanos
Athènes, 7 décembre 2008
SYRIZA participe à la profonde douleur et à la colère de la famille du lycéen Alexis Grigoropoulos. Au désespoir et à la rage de toute la jeunesse.
Il n'y a aucune excuse. Ce jeune de 16 ans prend place aux côtés de tous les combattants de la jeunesse, Petroulas, Komninos, Sotiropoulou, Kaltezas, dont la vie a été fauchée uniquement parce qu'ils aimaient la liberté.
En Grèce, sous le gouvernement de la « Nouvelle Démocratie », être jeune est en soi un délit. On n'assassine pas la jeunesse uniquement avec des balles. Mais aussi avec le chômage, la précarité, la soumission de l'Education au profit, avec l'absence d'espoir et de perspective.
La « Nouvelle Démocratie » ne peut pas rester au gouvernement de ce pays.
Nous appelons la jeunesse lycéenne, étudiante et travailleuse, ainsi que tous les citoyens à riposter de façon combative, massivement, pacifiquement. Avec le droit au travail et à l'université publique, qu'ils luttent pour la démocratie et les libertés, pour le droit à la vie en tant que telle.
Quand ces objectifs seront atteints la mémoire de leur camarade de classe sera honorée. Le mot d'ordre (de l'insurrection de l'Ecole Polytechnique de 1973 contre la dictature des colonels) « Pain, Education, Liberté » est de nouveau d'actualité.
Ce gouvernement doit mettre immédiatement un terme à la présence provocatrice des unités de la police anti-émeutes (MAT équivalent grec des CRS), qui doivent de toute façon être dissoutes. Il porte la responsabilité intégrale de toute éventuelle continuation de la stratégie de la tension et de la violence.
Déclaration du président de la Coalition de Gauche Alexis Tsipras
Athènes, 8 décembre 2008
Depuis maintenant deux jours, une vague sans précédent de rage et d'exaspération déferle dans les rues, les places, des écoles et les universités.
Une révolte inédite et spontanée de la jeunesse transforme en cri les paroles qui sont actuellement dans la bouche de tout citoyen démocrate : « Ça suffit maintenant » !
Jusqu'à présent, nous savions qu'être jeune et contester, qu'être jeune et avoir des rêves était un délit grave dans ce pays. Nous apprenons que ce délit peut désormais à l'occasion être puni par la privation de la vie elle-même.
La responsabilité politique du premier ministre est lourde. Au lieu de l'assumer, il préfère toutefois refuser les démissions des ministres immédiatement concernés, il adopte la version du « fait isolé » et il cherche refuge derrière les vitrines cassées.
Notre gauche n'adopte pas de telles pratique et ne peut en être considérée comme responsable. Elle refuse cependant de les mettre au même niveau qu'une exécution de sang-froid.
L'assassinant d'Alexis nous concerne tous.
Nous sommes tous partie prenante de cette révolte spontanée qui exige la dignité et le droit à la vie.
Aujourd'hui il n'y a pas de place pour les hésitations. Ou bien nous prenons notre vie en main, ou bien nous aurons peur de marcher dans la rue. Ou bien nous arrêtons la politique qui a armé l'assassin, la politique de l'impunité et de la criminalisation des luttes sociales de la jeunesse, ou bien nous vivrons sous la terreur.
(traduction Stathis Kouvélakis)
Athènes, 7 décembre 2008
SYRIZA participe à la profonde douleur et à la colère de la famille du lycéen Alexis Grigoropoulos. Au désespoir et à la rage de toute la jeunesse.
Il n'y a aucune excuse. Ce jeune de 16 ans prend place aux côtés de tous les combattants de la jeunesse, Petroulas, Komninos, Sotiropoulou, Kaltezas, dont la vie a été fauchée uniquement parce qu'ils aimaient la liberté.
En Grèce, sous le gouvernement de la « Nouvelle Démocratie », être jeune est en soi un délit. On n'assassine pas la jeunesse uniquement avec des balles. Mais aussi avec le chômage, la précarité, la soumission de l'Education au profit, avec l'absence d'espoir et de perspective.
La « Nouvelle Démocratie » ne peut pas rester au gouvernement de ce pays.
Nous appelons la jeunesse lycéenne, étudiante et travailleuse, ainsi que tous les citoyens à riposter de façon combative, massivement, pacifiquement. Avec le droit au travail et à l'université publique, qu'ils luttent pour la démocratie et les libertés, pour le droit à la vie en tant que telle.
Quand ces objectifs seront atteints la mémoire de leur camarade de classe sera honorée. Le mot d'ordre (de l'insurrection de l'Ecole Polytechnique de 1973 contre la dictature des colonels) « Pain, Education, Liberté » est de nouveau d'actualité.
Ce gouvernement doit mettre immédiatement un terme à la présence provocatrice des unités de la police anti-émeutes (MAT équivalent grec des CRS), qui doivent de toute façon être dissoutes. Il porte la responsabilité intégrale de toute éventuelle continuation de la stratégie de la tension et de la violence.
Déclaration du président de la Coalition de Gauche Alexis Tsipras
Athènes, 8 décembre 2008
Depuis maintenant deux jours, une vague sans précédent de rage et d'exaspération déferle dans les rues, les places, des écoles et les universités.
Une révolte inédite et spontanée de la jeunesse transforme en cri les paroles qui sont actuellement dans la bouche de tout citoyen démocrate : « Ça suffit maintenant » !
Jusqu'à présent, nous savions qu'être jeune et contester, qu'être jeune et avoir des rêves était un délit grave dans ce pays. Nous apprenons que ce délit peut désormais à l'occasion être puni par la privation de la vie elle-même.
La responsabilité politique du premier ministre est lourde. Au lieu de l'assumer, il préfère toutefois refuser les démissions des ministres immédiatement concernés, il adopte la version du « fait isolé » et il cherche refuge derrière les vitrines cassées.
Notre gauche n'adopte pas de telles pratique et ne peut en être considérée comme responsable. Elle refuse cependant de les mettre au même niveau qu'une exécution de sang-froid.
L'assassinant d'Alexis nous concerne tous.
Nous sommes tous partie prenante de cette révolte spontanée qui exige la dignité et le droit à la vie.
Aujourd'hui il n'y a pas de place pour les hésitations. Ou bien nous prenons notre vie en main, ou bien nous aurons peur de marcher dans la rue. Ou bien nous arrêtons la politique qui a armé l'assassin, la politique de l'impunité et de la criminalisation des luttes sociales de la jeunesse, ou bien nous vivrons sous la terreur.
(traduction Stathis Kouvélakis)
Qu’y a-t-il de neuf dans la fondation du Nouveau Parti Anticapitaliste ?
Bonneuil Sur Marne: Qu’y a-t-il de neuf dans la fondation du Nouveau Parti Anticapitaliste ?
Cet article de Pierre Rousset commente la fondation du nouveau parti. Je ne suis pas d'accord avec tout : je suis convaincu que la LCR était co-responsable de l'échec de la candidature unie de la gauche radicale lors des présidentielles. Mais le nouveau parti est enthousiasmant, je fais tout ce que je peux pour le construire, et cet article mérite débat.
Cet article de Pierre Rousset commente la fondation du nouveau parti. Je ne suis pas d'accord avec tout : je suis convaincu que la LCR était co-responsable de l'échec de la candidature unie de la gauche radicale lors des présidentielles. Mais le nouveau parti est enthousiasmant, je fais tout ce que je peux pour le construire, et cet article mérite débat.
Il faut une riposte généralisée
Hier, à notre réunion du comité pour un nouveau parti anticapitaliste Agen, nous avons discuté des luttes à venir. Plusieurs personnes ont rapporté une ambiance combative dans différents secteurs - l'automobile, les cheminots, les enseignants. C'est le moment d'y aller tous ensemble!
Uncovering the truth about Trotsky and the Russian Revolution “continues to run my life”
Uncovering the truth about Trotsky and the Russian Revolution “continues to run my life”
Voici (en anglais) un interview avec David King, qui vient de publier un nouvel ouvrage de photos et dessin au sujet de Trotsky. (En France chez Gallimard)
Voici (en anglais) un interview avec David King, qui vient de publier un nouvel ouvrage de photos et dessin au sujet de Trotsky. (En France chez Gallimard)
Manifestation pour l'Education nationale!
Manifestons aujourd'hui mercredi 10 décémbre, à Agen, à 14h30, Place du Pin.
Etudiants, lycéens, enseignants, parents d'élèves, citoyens.
Etudiants, lycéens, enseignants, parents d'élèves, citoyens.
Solidarité avec le mouvement social grec!
SOLIDARITE AVEC LE MOUVEMENT SOCIAL GREC
VIRONS LES GOUVERNEMENTS LIBÉRAUX
Samedi 6 décembre, un policier grec a abattu un militant de 15 ans, Andreas
Grigoropoulos, d'une balle dans le coeur. Le lendemain, des milliers de manifes-
tants ont demandé la justice et la démission du gouvernement.
Depuis la chute de la dictature des colonels en 1974, la police n'a jamais été purgée des anciens tortionnaires. La police grecque entretient encore des rapports douteux avec l'extrême droite. L'été dernier,un member de la communauté
Pakistanaise a été assassiné en pleine rue après avoir interpellé par la police.
Les médias français nous répètent que les manifestations en Grèce ne sont qu'une « vague de violences » ou une suite « d'émeutes », alors que les partis poli-
tiques de gauche radicale et les syndicats appellent à la grève générale contre les violences policières, ainsi qu'à la démission du gouvernement conservateur.
« Nous ne paierons pas votre crise »
La crise est la conséquence des politiques libérales, elle pèse très lourd sur
les salariés et les précaires. C'est pour cela que la crise économique se transforme en crise sociale à travers le monde et jusqu'en Europe.
En Grèce, un cinquième de la population vit sous le seuil de pauvreté.
En 2006, Kostas Karamanlis est éclaboussé par un premier scandale. Le patronat avait « oublié » de verser ses cotisations patronales à la caisse de retraites pendant dix ans ! Pas de soucis. Il créé une nouvelle caisse retraite et efface l'ardoise du patronat grec. Les journées de grèves générales vont se succéder
Pour faire changer de cap à la politique du premier ministre.
Kostas Karamanlis a ouvert les bases grecques à l'armée US pour bombarder
l'Irak.Son gouvernement collabore avec la CIA dans les enlèvements de ressortissants de l'Union Européenne et de réfugiés politiques, emprisonnés sans
jugement à Guantanamo.
En 2006, les universités se mettent en grève pour un an grace à la solidarité très forte existante entre les professeurs, les personnels, les chercheurs
et les étudiants pour défendre la gratuité de l'enseignement. En Italie, Berlusconi a réussi à se mettre à dos les enseignants, personnels
et étudiants qui manifestent sous le mot d'ordre « Nous ne paierons pas votre crise ».
Pour la résistance internationale !
La politique du 1er ministre ressemble beaucoup à celle de Sarkozy. Aux orders des patrons, ils multiplient les cadeaux aux entreprises et les attaques contre les travailleurs.
Berlusconi,Karamanlis et Sarkozy mènentdes politiques xénophobes, répressives et guerrières.
En France, à travers la répression des jeunes de Tarnac, Sarkozy tente de diviser la gauche et le movement social en deux catégories:
le mouvement social « respectable » et les extrémistes.
Nous ne pensons pas pour notre part que des actes individuals de sabotages peuvent mettre fin à la politique antisociale et encore moins changer le monde. Mais nous refusons le droit à Sarkozy etaux medias de juger de ce qui est un moyen acceptable ou non pour contester leur domination.
En Grèce,comme en Italie,des grèves générales ont lieu pour empêcher
Les gouvernements de nous faire payer la crise.
Nous aussi résistons à la politique de Sarkozy et des libéraux et construisons
un autre monde.
- Kostas Karamanlis doit démissionner !
- Justice pour Andreas Grigoropoulos!
Association Marxistes Unitaires et le journal AntiCapitaliste
Contact : marxistesunitaires@yahoo.fr -
VIRONS LES GOUVERNEMENTS LIBÉRAUX
Samedi 6 décembre, un policier grec a abattu un militant de 15 ans, Andreas
Grigoropoulos, d'une balle dans le coeur. Le lendemain, des milliers de manifes-
tants ont demandé la justice et la démission du gouvernement.
Depuis la chute de la dictature des colonels en 1974, la police n'a jamais été purgée des anciens tortionnaires. La police grecque entretient encore des rapports douteux avec l'extrême droite. L'été dernier,un member de la communauté
Pakistanaise a été assassiné en pleine rue après avoir interpellé par la police.
Les médias français nous répètent que les manifestations en Grèce ne sont qu'une « vague de violences » ou une suite « d'émeutes », alors que les partis poli-
tiques de gauche radicale et les syndicats appellent à la grève générale contre les violences policières, ainsi qu'à la démission du gouvernement conservateur.
« Nous ne paierons pas votre crise »
La crise est la conséquence des politiques libérales, elle pèse très lourd sur
les salariés et les précaires. C'est pour cela que la crise économique se transforme en crise sociale à travers le monde et jusqu'en Europe.
En Grèce, un cinquième de la population vit sous le seuil de pauvreté.
En 2006, Kostas Karamanlis est éclaboussé par un premier scandale. Le patronat avait « oublié » de verser ses cotisations patronales à la caisse de retraites pendant dix ans ! Pas de soucis. Il créé une nouvelle caisse retraite et efface l'ardoise du patronat grec. Les journées de grèves générales vont se succéder
Pour faire changer de cap à la politique du premier ministre.
Kostas Karamanlis a ouvert les bases grecques à l'armée US pour bombarder
l'Irak.Son gouvernement collabore avec la CIA dans les enlèvements de ressortissants de l'Union Européenne et de réfugiés politiques, emprisonnés sans
jugement à Guantanamo.
En 2006, les universités se mettent en grève pour un an grace à la solidarité très forte existante entre les professeurs, les personnels, les chercheurs
et les étudiants pour défendre la gratuité de l'enseignement. En Italie, Berlusconi a réussi à se mettre à dos les enseignants, personnels
et étudiants qui manifestent sous le mot d'ordre « Nous ne paierons pas votre crise ».
Pour la résistance internationale !
La politique du 1er ministre ressemble beaucoup à celle de Sarkozy. Aux orders des patrons, ils multiplient les cadeaux aux entreprises et les attaques contre les travailleurs.
Berlusconi,Karamanlis et Sarkozy mènentdes politiques xénophobes, répressives et guerrières.
En France, à travers la répression des jeunes de Tarnac, Sarkozy tente de diviser la gauche et le movement social en deux catégories:
le mouvement social « respectable » et les extrémistes.
Nous ne pensons pas pour notre part que des actes individuals de sabotages peuvent mettre fin à la politique antisociale et encore moins changer le monde. Mais nous refusons le droit à Sarkozy etaux medias de juger de ce qui est un moyen acceptable ou non pour contester leur domination.
En Grèce,comme en Italie,des grèves générales ont lieu pour empêcher
Les gouvernements de nous faire payer la crise.
Nous aussi résistons à la politique de Sarkozy et des libéraux et construisons
un autre monde.
- Kostas Karamanlis doit démissionner !
- Justice pour Andreas Grigoropoulos!
Association Marxistes Unitaires et le journal AntiCapitaliste
Contact : marxistesunitaires@yahoo.fr -
« Dans ma tête, j'avais déjà la nationalité française » - Actualité Lomme - Lambersart - Nord - La Voix du Nord
« Dans ma tête, j'avais déjà la nationalité française » - Actualité Lomme - Lambersart - Nord - La Voix du Nord
Un couple de Marocains prennent la nationalité française. Comment la femme vit le fait de porter le foulard.
Un couple de Marocains prennent la nationalité française. Comment la femme vit le fait de porter le foulard.
mardi 9 décembre 2008
963 millions de personnes victimes de la faim en 2008, Europe - NouvelObs.com
963 millions de personnes victimes de la faim en 2008, Europe - NouvelObs.com
il n'y a pas de plan de sauvetage de centaines de milliards d'euros pour eux - tout est pour les banques!
il n'y a pas de plan de sauvetage de centaines de milliards d'euros pour eux - tout est pour les banques!
lundi 8 décembre 2008
Profanations et islamophobie
Voici le communiqué du MRAP
Nouvelle profanation au cimetière Notre-Dame de Lorette :
Le MRAP attend aujourd’hui une stratégie politique avec obligation de résultats
Des tombes musulmanes du cimetière militaire Notre-Dame de Lorette, près d’Arras, ont été profanées dans la nuit du 7 au 8 décembre 2008, et ce pour la troisième fois en trois ans. Le choix du jour (fête de l’Aid) et du lieu (cimetière militaire) signe une double provocation à la mémoire des morts et de leurs proches ainsi qu’ à la République bafouée à travers ces soldats ayant sacrifié leur vie pour la France.
Cette nouvelle profanation signe l’insupportable banalisation de la parole raciste qui se prolonge dans ces actes répétés contre des musulmans et leur mémoire.
Cette lamentable succession de profanations à caractère islamophobe met en évidence la regrettable ineffectivité de la réponse des pouvoirs publics face à cette forme nouvelle de racisme qui prolonge le racisme anti-arabe.
L’impunité favorisant la récidive, le MRAP attend du gouvernement - au delà des indignations de circonstances, si nécessaires soient-elles - une stratégie politique dissuasive, notamment par la voie judiciaire, avec obligation de résultats, pour éradiquer ce fléau.
Le MRAP saisit le procureur d’Arras et porte plainte pour incitation à la haine raciale.
Paris, le 2 décembre 2008
Nouvelle profanation au cimetière Notre-Dame de Lorette :
Le MRAP attend aujourd’hui une stratégie politique avec obligation de résultats
Des tombes musulmanes du cimetière militaire Notre-Dame de Lorette, près d’Arras, ont été profanées dans la nuit du 7 au 8 décembre 2008, et ce pour la troisième fois en trois ans. Le choix du jour (fête de l’Aid) et du lieu (cimetière militaire) signe une double provocation à la mémoire des morts et de leurs proches ainsi qu’ à la République bafouée à travers ces soldats ayant sacrifié leur vie pour la France.
Cette nouvelle profanation signe l’insupportable banalisation de la parole raciste qui se prolonge dans ces actes répétés contre des musulmans et leur mémoire.
Cette lamentable succession de profanations à caractère islamophobe met en évidence la regrettable ineffectivité de la réponse des pouvoirs publics face à cette forme nouvelle de racisme qui prolonge le racisme anti-arabe.
L’impunité favorisant la récidive, le MRAP attend du gouvernement - au delà des indignations de circonstances, si nécessaires soient-elles - une stratégie politique dissuasive, notamment par la voie judiciaire, avec obligation de résultats, pour éradiquer ce fléau.
Le MRAP saisit le procureur d’Arras et porte plainte pour incitation à la haine raciale.
Paris, le 2 décembre 2008
Report: Barack Obama Sides with UE Members in Chicago - (UE News Online)
Report: Barack Obama Sides with UE Members in Chicago - (UE News Online)
A Chicago, les travailleurs d'une usine qui ferme ne font pas confiance à l'employeur pour payer les indemnités de licenciement et d'autres primes. Ils ont occupé leur usine et organise une campagne de soutien populaire. Sous pression de ses électeurs, souvent bien plus radicaux que lui, Barack Obama aurait déclaré publiquement que les travailleurs ont raison.
Espérons que cette combativité des travailleurs fera tâche d'huile...
A Chicago, les travailleurs d'une usine qui ferme ne font pas confiance à l'employeur pour payer les indemnités de licenciement et d'autres primes. Ils ont occupé leur usine et organise une campagne de soutien populaire. Sous pression de ses électeurs, souvent bien plus radicaux que lui, Barack Obama aurait déclaré publiquement que les travailleurs ont raison.
Espérons que cette combativité des travailleurs fera tâche d'huile...
Islamophobie et la gauche
Le poireau ROUGE pour RESISTER à SARKOZY
Colin F, sur son blog "Le Poireau Rouge" rapport la conférence sur l'islamophobie, organisée le weekend dernier à Saint Denis, dans l'absence de quasiment l'ensemble de la gauche anticapitaliste sauf les musulmans de gauche...Il y a encore du travail à faire!
Colin F, sur son blog "Le Poireau Rouge" rapport la conférence sur l'islamophobie, organisée le weekend dernier à Saint Denis, dans l'absence de quasiment l'ensemble de la gauche anticapitaliste sauf les musulmans de gauche...Il y a encore du travail à faire!
révolte en Grèce
Les manifestations ce lundi font craindre une reprise des violences, Europe - NouvelObs.com
On peut entendre des bêtises à la radio (France Info) comme quoi les révoltes en Grèce ne sont pas politiques, n'ont rien à voir avec la politique. Vouloir une force de police qui ne tue pas des jeunes avec impunité ne serait donc pas politique ?
On peut entendre des bêtises à la radio (France Info) comme quoi les révoltes en Grèce ne sont pas politiques, n'ont rien à voir avec la politique. Vouloir une force de police qui ne tue pas des jeunes avec impunité ne serait donc pas politique ?
dimanche 7 décembre 2008
Contestation par les philosophes
Voici une motion qu'on vient de me communiquer :
Les enseignants chercheurs de l'UFR 10 (Philosophie) de l'Université
Paris I, réunis en assemblée générale le mardi 2 décembre 2008 demandent
-que le nouveau décret modifiant le décret n°84-431 du 6 juin 1984,
notamment l'article 4, §2 , instaurant la modulation des services soit
retiré,
-et que le Président de l'Université Paris 1 s'engage dans l'intervalle à ne
pas l'appliquer Motion votée à l'unanimité.
Les enseignants chercheurs de l'UFR 10 (Philosophie) de l'Université
Paris I, réunis en assemblée générale le mardi 2 décembre 2008 demandent
-que le nouveau décret modifiant le décret n°84-431 du 6 juin 1984,
notamment l'article 4, §2 , instaurant la modulation des services soit
retiré,
-et que le Président de l'Université Paris 1 s'engage dans l'intervalle à ne
pas l'appliquer Motion votée à l'unanimité.
Three steps to save jobs|6Dec08|Socialist Worker
Three steps to save jobs|6Dec08|Socialist Worker
Trois mesures pour sauver des emplois.
Cet article en anglais tiré de Socialist Worker à Londres propose trois mesures pour sauver des emplois pendant la crise
1. Nationaliser les entreprises qui licencient.
2. La semaine de 35 heures sans perte de revenus
3. Construire des centaines de milliers de HLm dont les travailleurs anglais ont tellement besoin.
Des mesures similaires sont proposées en France par le nouveau parti anticapitaliste...
Trois mesures pour sauver des emplois.
Cet article en anglais tiré de Socialist Worker à Londres propose trois mesures pour sauver des emplois pendant la crise
1. Nationaliser les entreprises qui licencient.
2. La semaine de 35 heures sans perte de revenus
3. Construire des centaines de milliers de HLm dont les travailleurs anglais ont tellement besoin.
Des mesures similaires sont proposées en France par le nouveau parti anticapitaliste...
Ecoles : des réunions nocturnes contre les réformes, Social - NouvelObs.com
Ecoles : des réunions nocturnes contre les réformes, Social - NouvelObs.com
Cliquez sur le titre ci-dessus pour le récit d'une manifestation à Marseille contre Darcos, lors de laquelle les parents d'élève ont occupé les écoles. Et/ou cliquez ici pour mon article sur Les contradictions de l'école sous le capitalisme.
samedi 6 décembre 2008
Quand Rachida Dati ment sur la délinquence des jeunes
par Laurent Mucchielli | Sociologue, directeur de recherches au C... |
25/11/2008 | 22H06
La "Commission Varinard", qui prépare la réforme de l'ordonnance de 1945 relative à la délinquance des mineurs, doit rendre son rapport ces jours-ci. La ministre de la Justice avait justifié la création de cette commission par la nécessité de reconstruire un texte de loi clair et cohérent.
Mais ce "toilettage", ou cette "simplification", est bien loin d’être le seul enjeu de la refonte de ce texte très compliqué et réformé déjà à une trentaine de reprises depuis 1945. On peut même se demander si ce n’est pas un prétexte tant il s’agit surtout de durcir une fois encore le droit pénal des mineurs pour pouvoir condamner plus de jeunes, plus vite, plus tôt dans leur jeunesse et à des peines plus dures.
On le sait, tel est l’air du temps depuis la fin des années 1990, et de nombreuses réformes de la justice des mineurs ont déjà eu lieu ces dernières années, qui allaient toutes dans le même sens. Pourquoi donc en rajouter ?
La réponse est la même depuis plus de dix ans: la délinquance des mineurs serait un problème toujours plus grave (ce qui amènerait, du reste, assez logiquement, à relativiser l’efficacité des lois). Cette aggravation continue serait un constat évident, indiscutable, prouvé par les chiffres. Ainsi pouvait-on lire dans le dossier de presse lors de l’installation de la Commission Varinard, une série de "messages chocs":
"la population de mineurs délinquants a augmenté de plus de 360 % en moins de 50 ans";
"à l’aube du XXIe siècle, la délinquance se durcit: en moins de dix ans, les condamnations des mineurs ont cru de 150%";
"les progressions les plus fortes sont constatées chez les moins de 13 ans. La délinquance est plus jeune";
"cette délinquance des plus jeunes est un phénomène inquiétant".
Sur le plateau d'Arlette Chabot
Vient ensuite une émission de télévision récente, "A vous de juger", sur France 2, le 16 octobre. La ministre de la Justice y déclare:
« Il y a 204 000 mineurs qui sont mis en cause pour des actes graves. Des mineurs délinquants, Arlette Chabot, c’est des violeurs, des gens qui commettent des enlèvements, des trafics de produits stupéfiants, qui brûlent des bus dans lesquels il y a des personnes. Les mineurs délinquants qui sont incarcérés ou placés en CEF y sont majoritairement pour des actes de nature criminelle. Il est important de faire cesser cette spirale de la délinquance. […]
Les résultats sont là: la délinquance a fortement baissé. Et en même temps, alors qu’on a une réponse beaucoup plus ferme sur les mineurs délinquants, la délinquance des mineurs continue d’augmenter. Pourquoi? Parce que les outils juridiques, le texte qui est applicable aux mineurs délinquants n’est plus opérationnel."
Notre propos (et notre compétence professionnelle) n’est pas ici de discourir sur la philosophie du droit ni sur la réforme envisagée. Il est plus modestement de soumettre à quelques vérifications le diagnostic qui prétend justifier ces réformes, en regardant d’un peu plus près les données statistiques officielles, celles-là mêmes dont se réclame le gouvernement.
Les affirmations officielles qu'il faut démentir Le résultat de cet examen amène à démentir beaucoup d’affirmations "officielles". Ainsi: il n’est pas vrai que la délinquance des mineurs ne cesse d’augmenter tandis que celle des majeurs baisse. En comparant l’évolution de la part des majeurs et de celle des mineurs parmi les personnes "mises en cause" par la police, l’on constate en effet que, après avoir fortement augmenté entre 1994 et 1998, la part des mineurs dans l’ensemble des personnes mises en cause par la police et la gendarmerie n’a au contraire cessé de
baisser depuis dix ans, passant de 22% en 1998 à 18% en 2007.
Il n’est pas prouvé que les mineurs délinquants sont "de plus en plus jeunes". La seule statistique disponible est ici la statistique judiciaire, qui fournit depuis 1989 une ventilation des personnes condamnées par tranches d’âge: moins de 13 ans, 13-16 ans et 16-18 ans pour les mineurs, d’autres tranches pour les majeurs. Et la comparaison de cette répartition par âge montre une remarquable stabilité de la répartition par âge.
on ne voit pas ce qui permet de dire qu’il existe un problème grave et particulier avec les mineurs de moins de 13 ans. En réalité, avec 2 022 personnes condamnées en 2006 sur un ensemble de 614 231, la part des enfants de moins de 13 ans représente seulement 0,3% de l’ensemble. Par comparaison, la part des plus de 60 ans est huit fois plus importante… il n’est pas vrai qu'"il y a 204 000 mineurs qui sont mis en cause pour des actes graves" ni que "des mineurs délinquants, c’est des violeurs, des gens qui commettent des enlèvements, des trafics de produits stupéfiants, qui
brûlent des bus dans lesquels il y a des personnes".
En effet, l’ensemble des faits susceptibles d’être qualifiés de criminels (à savoir les homicides, les viols, les vols à main armée, les prises d’otages et séquestrations et enfin les trafics de drogue) ne représentent que 1,3% du total des infractions reprochées aux mineurs. A contrario 98,7% de cette délinquance n’est donc pas constituée par des actes graves du type de ceux cités par la ministre (ce sont des vols, des dégradations, des bagarres, des simples usages de drogue, etc).
il n’est pas juste de laisser croire que les mineurs délinquants ne font l’objet que de mesures éducatives et que les juges sont naturellement "laxistes". A nouveau, l’examen des condamnations prononcées par les tribunaux montre que les peines de prison représentent un tiers des peines prononcées à l’égard des 13-16 ans et près de 40% à l’égard des 16-18 ans.
Ajoutons enfin, premièrement, que dans les autres cas les mesures éducatives ne sont pas toutes de simples admonestations ou remises à parents (il y a aussi des placements); et deuxièmement, que dans les cas (donc rares) de crimes jugés en cour d’assises des mineurs, la peine est quasi systématiquement la prison.
Un diagnostic infondé et orienté
En conclusion, le diagnostic sur l’évolution de la délinquance des mineurs, avancé pour justifier un nouveau durcissement de l’arsenal pénal, n’est en réalité ni neutre, ni objectif, ni fondé.
Il apparaît au contraire totalement orienté, ne rendant pas compte de la totalité des éléments de connaissance statistique disponibles, dissimulant tout ce qui ne "colle" pas avec la démonstration souhaitée, et conduisant au final à énoncer de telles déformations de la réalité que l’on peut dans certains cas parler de véritables contre-vérités induisant les citoyens en erreur.
Dans un pays qui se veut une démocratie avancée, ceci a paru suffisamment choquant pour justifier d’être dit publiquement.
25/11/2008 | 22H06
La "Commission Varinard", qui prépare la réforme de l'ordonnance de 1945 relative à la délinquance des mineurs, doit rendre son rapport ces jours-ci. La ministre de la Justice avait justifié la création de cette commission par la nécessité de reconstruire un texte de loi clair et cohérent.
Mais ce "toilettage", ou cette "simplification", est bien loin d’être le seul enjeu de la refonte de ce texte très compliqué et réformé déjà à une trentaine de reprises depuis 1945. On peut même se demander si ce n’est pas un prétexte tant il s’agit surtout de durcir une fois encore le droit pénal des mineurs pour pouvoir condamner plus de jeunes, plus vite, plus tôt dans leur jeunesse et à des peines plus dures.
On le sait, tel est l’air du temps depuis la fin des années 1990, et de nombreuses réformes de la justice des mineurs ont déjà eu lieu ces dernières années, qui allaient toutes dans le même sens. Pourquoi donc en rajouter ?
La réponse est la même depuis plus de dix ans: la délinquance des mineurs serait un problème toujours plus grave (ce qui amènerait, du reste, assez logiquement, à relativiser l’efficacité des lois). Cette aggravation continue serait un constat évident, indiscutable, prouvé par les chiffres. Ainsi pouvait-on lire dans le dossier de presse lors de l’installation de la Commission Varinard, une série de "messages chocs":
"la population de mineurs délinquants a augmenté de plus de 360 % en moins de 50 ans";
"à l’aube du XXIe siècle, la délinquance se durcit: en moins de dix ans, les condamnations des mineurs ont cru de 150%";
"les progressions les plus fortes sont constatées chez les moins de 13 ans. La délinquance est plus jeune";
"cette délinquance des plus jeunes est un phénomène inquiétant".
Sur le plateau d'Arlette Chabot
Vient ensuite une émission de télévision récente, "A vous de juger", sur France 2, le 16 octobre. La ministre de la Justice y déclare:
« Il y a 204 000 mineurs qui sont mis en cause pour des actes graves. Des mineurs délinquants, Arlette Chabot, c’est des violeurs, des gens qui commettent des enlèvements, des trafics de produits stupéfiants, qui brûlent des bus dans lesquels il y a des personnes. Les mineurs délinquants qui sont incarcérés ou placés en CEF y sont majoritairement pour des actes de nature criminelle. Il est important de faire cesser cette spirale de la délinquance. […]
Les résultats sont là: la délinquance a fortement baissé. Et en même temps, alors qu’on a une réponse beaucoup plus ferme sur les mineurs délinquants, la délinquance des mineurs continue d’augmenter. Pourquoi? Parce que les outils juridiques, le texte qui est applicable aux mineurs délinquants n’est plus opérationnel."
Notre propos (et notre compétence professionnelle) n’est pas ici de discourir sur la philosophie du droit ni sur la réforme envisagée. Il est plus modestement de soumettre à quelques vérifications le diagnostic qui prétend justifier ces réformes, en regardant d’un peu plus près les données statistiques officielles, celles-là mêmes dont se réclame le gouvernement.
Les affirmations officielles qu'il faut démentir Le résultat de cet examen amène à démentir beaucoup d’affirmations "officielles". Ainsi: il n’est pas vrai que la délinquance des mineurs ne cesse d’augmenter tandis que celle des majeurs baisse. En comparant l’évolution de la part des majeurs et de celle des mineurs parmi les personnes "mises en cause" par la police, l’on constate en effet que, après avoir fortement augmenté entre 1994 et 1998, la part des mineurs dans l’ensemble des personnes mises en cause par la police et la gendarmerie n’a au contraire cessé de
baisser depuis dix ans, passant de 22% en 1998 à 18% en 2007.
Il n’est pas prouvé que les mineurs délinquants sont "de plus en plus jeunes". La seule statistique disponible est ici la statistique judiciaire, qui fournit depuis 1989 une ventilation des personnes condamnées par tranches d’âge: moins de 13 ans, 13-16 ans et 16-18 ans pour les mineurs, d’autres tranches pour les majeurs. Et la comparaison de cette répartition par âge montre une remarquable stabilité de la répartition par âge.
on ne voit pas ce qui permet de dire qu’il existe un problème grave et particulier avec les mineurs de moins de 13 ans. En réalité, avec 2 022 personnes condamnées en 2006 sur un ensemble de 614 231, la part des enfants de moins de 13 ans représente seulement 0,3% de l’ensemble. Par comparaison, la part des plus de 60 ans est huit fois plus importante… il n’est pas vrai qu'"il y a 204 000 mineurs qui sont mis en cause pour des actes graves" ni que "des mineurs délinquants, c’est des violeurs, des gens qui commettent des enlèvements, des trafics de produits stupéfiants, qui
brûlent des bus dans lesquels il y a des personnes".
En effet, l’ensemble des faits susceptibles d’être qualifiés de criminels (à savoir les homicides, les viols, les vols à main armée, les prises d’otages et séquestrations et enfin les trafics de drogue) ne représentent que 1,3% du total des infractions reprochées aux mineurs. A contrario 98,7% de cette délinquance n’est donc pas constituée par des actes graves du type de ceux cités par la ministre (ce sont des vols, des dégradations, des bagarres, des simples usages de drogue, etc).
il n’est pas juste de laisser croire que les mineurs délinquants ne font l’objet que de mesures éducatives et que les juges sont naturellement "laxistes". A nouveau, l’examen des condamnations prononcées par les tribunaux montre que les peines de prison représentent un tiers des peines prononcées à l’égard des 13-16 ans et près de 40% à l’égard des 16-18 ans.
Ajoutons enfin, premièrement, que dans les autres cas les mesures éducatives ne sont pas toutes de simples admonestations ou remises à parents (il y a aussi des placements); et deuxièmement, que dans les cas (donc rares) de crimes jugés en cour d’assises des mineurs, la peine est quasi systématiquement la prison.
Un diagnostic infondé et orienté
En conclusion, le diagnostic sur l’évolution de la délinquance des mineurs, avancé pour justifier un nouveau durcissement de l’arsenal pénal, n’est en réalité ni neutre, ni objectif, ni fondé.
Il apparaît au contraire totalement orienté, ne rendant pas compte de la totalité des éléments de connaissance statistique disponibles, dissimulant tout ce qui ne "colle" pas avec la démonstration souhaitée, et conduisant au final à énoncer de telles déformations de la réalité que l’on peut dans certains cas parler de véritables contre-vérités induisant les citoyens en erreur.
Dans un pays qui se veut une démocratie avancée, ceci a paru suffisamment choquant pour justifier d’être dit publiquement.
Les élections prud'homales et leur importance
Un camarade de la gauche du PS m'a envoyé cette explication :
Nette progression des syndicats combatifs
en dépit de l’abstention organisée par le pouvoir
Oui, le pouvoir a tout fait pour organiser l’abstention à ces élections prud’hommes.
Pas un seul débat télévisé dans les médias de service public, pas une seule explication de masse en direction des 19 millions d’électeurs concernés.
Des millions de salariés ne savaient ni le motif du vote, ni le lieu, ni comment voter.
Dans ces conditions qu’il y ait encore 4,7 millions de votants est un miracle extraordinaire et positif qui montre l’attachement remarquable d’un nombre considérable de salariés au syndicalisme français. Vive le syndicalisme ! Honneur et courage aux syndicalistes dans le privé, des héros qui résistent à la chasse aux sorcières généralisée et défendent les droits de 16 millions de salariés, le code du travail !
Il n’a pas été expliqué aux immigrés qu’ils avaient le droit de voter pour élire les juges de la république.
Il n’a pas été dit aux chômeurs qu’ils avaient le droit de voter.
Il n’a pas, été dit aux jeunes de 16 que des lors qu’ils avaient un contrat de travail ils avaient le droit de voter.
Il n’a pas été dit aux 8 millions de salariés des entreprises de moins de 50 salariés, soit 97 % des entreprises, qu’ils avaient le droit de quitter leur travail pour aller voter sans perte de salaire.
Les difficultés d’inscription sur les listes ont été aussi grandes que les fois précédentes.
Les lieux de vote sont demeurés des lieux aussi peu connus qu’avant.
Pire la presse de service public radio et télévision s’est comporté de façon à banaliser le vote et à encouragé l’abstention. Un vrai tam-tam pro abstention !
Ce fut le cas pour France inter, qui le matin même n’informe pas sur le vote mais sur le “probable taux d’abstention”. Toute la communication des plus grands médias était orientée sur l’abstention y compris les rares spots télévisés. Sans omettre Le Figaro qui, la veille, explique que le scrutin coûte 90 millions et qu’il vaut mieux le supprimer vu qu’il n’y a pas de participants ce qui est le point de vue explicite du Medef et de la droite.
D’ailleurs le Medef perd 8 points, la CFDT perd 3 points
tandis que la CGT gagne 1,5 points largement en tête, et Sud gagne 2,5 points...
Mais là encore, le 4 décembre, au matin, de façon scandaleuse, France inter parle fort peu d’un scrutin qui concerne pourtant 19 millions de personnes, le commente peu et mal, soulignant surtout l’abstention obtenue, se gardant de souligner les causes des progrès de la CGT et de Sud, et du très sec recul de la CFDT (du à la trahison de mai 2003 de François Chérèque signant la loi Fillon contre les retraites, la nuit, dans le dos du front syndical auquel il participait).
Le progrès, pour la première fois de la CGT depuis 1979 n’est pas souligné, on ne connaîtra ni les chiffres des conseillers prud’hommes élus, ni leur répartition, il n’y aura pas d’écho des sièges électoraux, c’est un pur mépris, un pur déni d’information.
Mais cela n’empêchera pas que le vote exprime déjà ce qui va subvenir dans la période qui vient : la combativité sociale s’accroît partout, des centaines d’entreprises sont l’objet de plans de licenciements iniques, injustifiés, effets d‘aubaine patronale du à la crise des banquiers et banqueroutiers. Le blocage de salaires est devenu insupportable alors que des centaines de milliards ont été accordés
aux tenants de l’économie casino pour qu’ils continuent à spéculer comme avant.
Les observateurs attentifs savent qu’un e explosion sociale est désormais possible.
Notons que des centaines de plans de licenciements sont en cours et aussi des centaines de grèves partout dans le pays...
Raymond Soubie, conseiller expérimenté en affaires sociales de Nicolas Sarkozy vient de déclarer qu’il n’a jamais en 40 ans d’expérience, voulu annoncer un quelconque "printemps chaud" ou "automne chaud", mais qu’aujourd’hui, ce n’est plus pareil, selon lui "tout est chaud"... Henri Guaino n’en a pas dit moins, en prétendant qu’une explosion est possible à tout moment...
Toutes les données sont là, ce pays ne supporte plus le féroce traitement antisocial qui lui est imposé par ce gouvernement de sauvages barbares intégristes, qui prônent la mort du code du travail, le travail le dimanche, les 45 heures payées 35, la retraite à 70 ans, les licenciements boursiers !
Gérard Filoche, jeudi 4 décembre 2008
Chiffres : 4,7 millions d’électeurs pour les syndicats !
La CGT reste à la première place et, avec 33,8% des suffrages exprimés, voit, pour la première fois depuis la création du scrutin en 1979, son score progresser (+1,6 points).
La CFE-CGC récupère à la CFDT la première place dans la section encadrement et sur tous les collèges est en hausse de 1,2 point avec 8,2 % des voix.
De même pour l'Unsa (6,2 %) avec laquelle la confédération de d'encadrement envisage de fusionner courant 2009.
Enfin, l'Union syndicale Solidaires enregistre la plus forte hausse avec + 2,5 points et 3,8 % des suffrages, en particulier du fait d'un triplement du nombre de ses candidats par rapport à 2002.
A l'inverse, la CFDT perd près de 3 points à 22,1 %, FO 2,3 points à 15,9 % et la CFTC 0,7 point à 8.9 %.
Côté patronal, les employeurs de l'économie sociale (AEES) confirment leur "percée" en recueillant 19 % des suffrages exprimés. L'UDE (Union pour les droits des employeurs) qui réunit Medef, CGPME, UPA, FNSEA et UNAPL reste en tête avec 72.1 % des suffrages mais baisse nettement par rapport au scrutin précédent (80,12 %).
Autre enseignement du scrutin, la participation baisse à nouveau, au niveau historiquement bas de 25,66 % (32,35 % en 2002), malgré un élargissement des modalités de vote avec la généralisation du vote par correspondance et l'expérimentation à Paris du vote électronique.
Au total, 25,5 % des salariés et 31,25 % des employeurs ont participé au vote, ce qui, de l'avis de nombreux observateurs de droite pro patronaux, pourrait leur permettre de mettre en question de l'avenir de ce scrutin sous sa forme actuelle.
Le nombre de votants est pourtant de 4,7 millions (contre 5 617 630 en 2002).
TOUTES SECTIONS
Pour les salariés:
CGT: 33,8% (rappel 2002: 32,2%)
CFDT: 22,1% (rappel 2002: 25,1%)
FO: 15,9% (rappel 2002: 18,2%)
CFTC: 8,9% (rappel 2002: 9,6%)
CFE-CGC: 8,2% (rappel 2002: 7%)
Unsa: 6,2% (rappel 2002: 5%)
Solidaires: 3,8% (rappel 2002: 1,31%)
Divers : 1% (rappel 2002: 1,1%)
Pour les employeurs:
UDE: 72.1% (rappel 2002 : 80%)
AEES: 19% (rappel 2002 : 11,3%)
Divers: 8,9% (rappel 2002 : 4,3%)
SIÈGES TOUTES SECTIONS CONFONDUES
Côté salariés, la CGT a obtenu 2798 sièges de conseillers prud'homaux, la CFDT 1776, FO 1130, la CFTC 378, la CFE-CGC 615, l'Unsa 239 et l'Union syndicale Solidaires 88. Pour les employeurs, l'UDE a 6156 sièges, l'AEES 455; 472 sièges se répartissent entre diverses autres listes patronales.
SECTION ENCADREMENT
Pour les salariés:
CGT: 16.8% (rappel 2002: 15,8%)
CFDT: 23% (rappel 2002: 28,6%)
FO: 9.3% (rappel 2002: 9,5%)
CFTC: 10.6% (rappel 2002: 11,4%)
CFE-CGC: 27.8 % (rappel 2002: 22,8 %)
Unsa: 7.4% (rappel 2002: 8,1%)
Solidaires: 2.8%
Divers: 2.3% (rappel 2002 : 1,8%)
Pour les employeurs:
UDE: 95.2% (rappel 2002: 95,2%)
AEES: 1.6% (rappel 2002: 0,3%)
Divers: 1.8% (rappel 2002: 3,3%)
SECTION INDUSTRIE
Pour les salariés:
CGT: 41.8% (rappel 2002: 39,6%)
CFDT: 20.7% (rappel 2002: 23,5%)
FO: 17.6% (rappel 2002: 19,6%)
CFTC: 7.8% (rappel 2002: 8,3%)
CFE-CG : 5.2% (rappel 2002: 4,7%)
Unsa: 3.8% (rappel 2002: 2,5%)
Solidaires: 1,9%
Divers: 1.2% (rappel 2002: 0,9 %)
Pour les employeurs :
UDE: 94,3% (rappel 2002: 92,3%)
Divers: 5,7% (rappel 2002: 4,4%)
SECTION COMMERCE
Pour les salariés:
CGT: 34,9% (rappel 2002: 33,1%)
CFDT: 20,6% (rappel 2002: 23,6%)
FO: 17,1% (rappel 200 : 20,3%)
CFTC: 9,1% (rappel 2002: 10%)
CFE-CGC: 5,1% (rappel 2002: 4,5%)
Unsa: 6,7% (rappel 2002: 5,2%)
Solidaires: 4,9%
Divers: 1,5% (rappel 2002 : 0,8%)
Pour les employeurs:
UDE: 90,9% (rappel 2002: 89,2%)
Divers: 9,1% (rappel 2002: 4,6%)
SECTION AGRICULTURE
Pour les salariés:
CGT: 26,8% (rappel 2002: 24,4%)
CFDT: 28,3% (rappel 2002: 31,5%)
FO: 16,2% (rappel 2002: 17,7%)
CFTC: 6,9% (rappel 2002: 7,6%)
CFE-CGC: 7,7% (rappel 2002: 5,6%)
Unsa: 9,3% (rappel 2002: 8,9%)
Solidaires: 4%
Divers: 0,9% (rappel 2002: 0,8%)
Pour les employeurs:
UDE: 92,5% (rappel 2002: 90,3%)
Divers: 7,5% (rappel 2002: 3,2%)
SECTION ACTIVITÉS DIVERSES
Pour les salariés:
CGT: 32,9% (rappel 2002: 30,7%)
CFDT: 23,2% (rappel 2002: 26,1%)
FO: 15,7% (rappel 2002: 19%)
CFTC: 8,8% (rappel 2002: 10,3%)
CFE-CGC: 5% (rappel 2002: 4%)
Unsa: 7,6% (rappel 2002: 6%)
Solidaires: 5,5%
Divers: 1,3% (rappel 2002: 1,2%)
Pour les employeurs :
UDE: 54,6% (rappel 2002: 66,1%)
AEES: 34,4% (rappel 2002: 24,9%)
Divers: 11% (rappel 2002: 4,5%)
Nette progression des syndicats combatifs
en dépit de l’abstention organisée par le pouvoir
Oui, le pouvoir a tout fait pour organiser l’abstention à ces élections prud’hommes.
Pas un seul débat télévisé dans les médias de service public, pas une seule explication de masse en direction des 19 millions d’électeurs concernés.
Des millions de salariés ne savaient ni le motif du vote, ni le lieu, ni comment voter.
Dans ces conditions qu’il y ait encore 4,7 millions de votants est un miracle extraordinaire et positif qui montre l’attachement remarquable d’un nombre considérable de salariés au syndicalisme français. Vive le syndicalisme ! Honneur et courage aux syndicalistes dans le privé, des héros qui résistent à la chasse aux sorcières généralisée et défendent les droits de 16 millions de salariés, le code du travail !
Il n’a pas été expliqué aux immigrés qu’ils avaient le droit de voter pour élire les juges de la république.
Il n’a pas été dit aux chômeurs qu’ils avaient le droit de voter.
Il n’a pas, été dit aux jeunes de 16 que des lors qu’ils avaient un contrat de travail ils avaient le droit de voter.
Il n’a pas été dit aux 8 millions de salariés des entreprises de moins de 50 salariés, soit 97 % des entreprises, qu’ils avaient le droit de quitter leur travail pour aller voter sans perte de salaire.
Les difficultés d’inscription sur les listes ont été aussi grandes que les fois précédentes.
Les lieux de vote sont demeurés des lieux aussi peu connus qu’avant.
Pire la presse de service public radio et télévision s’est comporté de façon à banaliser le vote et à encouragé l’abstention. Un vrai tam-tam pro abstention !
Ce fut le cas pour France inter, qui le matin même n’informe pas sur le vote mais sur le “probable taux d’abstention”. Toute la communication des plus grands médias était orientée sur l’abstention y compris les rares spots télévisés. Sans omettre Le Figaro qui, la veille, explique que le scrutin coûte 90 millions et qu’il vaut mieux le supprimer vu qu’il n’y a pas de participants ce qui est le point de vue explicite du Medef et de la droite.
D’ailleurs le Medef perd 8 points, la CFDT perd 3 points
tandis que la CGT gagne 1,5 points largement en tête, et Sud gagne 2,5 points...
Mais là encore, le 4 décembre, au matin, de façon scandaleuse, France inter parle fort peu d’un scrutin qui concerne pourtant 19 millions de personnes, le commente peu et mal, soulignant surtout l’abstention obtenue, se gardant de souligner les causes des progrès de la CGT et de Sud, et du très sec recul de la CFDT (du à la trahison de mai 2003 de François Chérèque signant la loi Fillon contre les retraites, la nuit, dans le dos du front syndical auquel il participait).
Le progrès, pour la première fois de la CGT depuis 1979 n’est pas souligné, on ne connaîtra ni les chiffres des conseillers prud’hommes élus, ni leur répartition, il n’y aura pas d’écho des sièges électoraux, c’est un pur mépris, un pur déni d’information.
Mais cela n’empêchera pas que le vote exprime déjà ce qui va subvenir dans la période qui vient : la combativité sociale s’accroît partout, des centaines d’entreprises sont l’objet de plans de licenciements iniques, injustifiés, effets d‘aubaine patronale du à la crise des banquiers et banqueroutiers. Le blocage de salaires est devenu insupportable alors que des centaines de milliards ont été accordés
aux tenants de l’économie casino pour qu’ils continuent à spéculer comme avant.
Les observateurs attentifs savent qu’un e explosion sociale est désormais possible.
Notons que des centaines de plans de licenciements sont en cours et aussi des centaines de grèves partout dans le pays...
Raymond Soubie, conseiller expérimenté en affaires sociales de Nicolas Sarkozy vient de déclarer qu’il n’a jamais en 40 ans d’expérience, voulu annoncer un quelconque "printemps chaud" ou "automne chaud", mais qu’aujourd’hui, ce n’est plus pareil, selon lui "tout est chaud"... Henri Guaino n’en a pas dit moins, en prétendant qu’une explosion est possible à tout moment...
Toutes les données sont là, ce pays ne supporte plus le féroce traitement antisocial qui lui est imposé par ce gouvernement de sauvages barbares intégristes, qui prônent la mort du code du travail, le travail le dimanche, les 45 heures payées 35, la retraite à 70 ans, les licenciements boursiers !
Gérard Filoche, jeudi 4 décembre 2008
Chiffres : 4,7 millions d’électeurs pour les syndicats !
La CGT reste à la première place et, avec 33,8% des suffrages exprimés, voit, pour la première fois depuis la création du scrutin en 1979, son score progresser (+1,6 points).
La CFE-CGC récupère à la CFDT la première place dans la section encadrement et sur tous les collèges est en hausse de 1,2 point avec 8,2 % des voix.
De même pour l'Unsa (6,2 %) avec laquelle la confédération de d'encadrement envisage de fusionner courant 2009.
Enfin, l'Union syndicale Solidaires enregistre la plus forte hausse avec + 2,5 points et 3,8 % des suffrages, en particulier du fait d'un triplement du nombre de ses candidats par rapport à 2002.
A l'inverse, la CFDT perd près de 3 points à 22,1 %, FO 2,3 points à 15,9 % et la CFTC 0,7 point à 8.9 %.
Côté patronal, les employeurs de l'économie sociale (AEES) confirment leur "percée" en recueillant 19 % des suffrages exprimés. L'UDE (Union pour les droits des employeurs) qui réunit Medef, CGPME, UPA, FNSEA et UNAPL reste en tête avec 72.1 % des suffrages mais baisse nettement par rapport au scrutin précédent (80,12 %).
Autre enseignement du scrutin, la participation baisse à nouveau, au niveau historiquement bas de 25,66 % (32,35 % en 2002), malgré un élargissement des modalités de vote avec la généralisation du vote par correspondance et l'expérimentation à Paris du vote électronique.
Au total, 25,5 % des salariés et 31,25 % des employeurs ont participé au vote, ce qui, de l'avis de nombreux observateurs de droite pro patronaux, pourrait leur permettre de mettre en question de l'avenir de ce scrutin sous sa forme actuelle.
Le nombre de votants est pourtant de 4,7 millions (contre 5 617 630 en 2002).
TOUTES SECTIONS
Pour les salariés:
CGT: 33,8% (rappel 2002: 32,2%)
CFDT: 22,1% (rappel 2002: 25,1%)
FO: 15,9% (rappel 2002: 18,2%)
CFTC: 8,9% (rappel 2002: 9,6%)
CFE-CGC: 8,2% (rappel 2002: 7%)
Unsa: 6,2% (rappel 2002: 5%)
Solidaires: 3,8% (rappel 2002: 1,31%)
Divers : 1% (rappel 2002: 1,1%)
Pour les employeurs:
UDE: 72.1% (rappel 2002 : 80%)
AEES: 19% (rappel 2002 : 11,3%)
Divers: 8,9% (rappel 2002 : 4,3%)
SIÈGES TOUTES SECTIONS CONFONDUES
Côté salariés, la CGT a obtenu 2798 sièges de conseillers prud'homaux, la CFDT 1776, FO 1130, la CFTC 378, la CFE-CGC 615, l'Unsa 239 et l'Union syndicale Solidaires 88. Pour les employeurs, l'UDE a 6156 sièges, l'AEES 455; 472 sièges se répartissent entre diverses autres listes patronales.
SECTION ENCADREMENT
Pour les salariés:
CGT: 16.8% (rappel 2002: 15,8%)
CFDT: 23% (rappel 2002: 28,6%)
FO: 9.3% (rappel 2002: 9,5%)
CFTC: 10.6% (rappel 2002: 11,4%)
CFE-CGC: 27.8 % (rappel 2002: 22,8 %)
Unsa: 7.4% (rappel 2002: 8,1%)
Solidaires: 2.8%
Divers: 2.3% (rappel 2002 : 1,8%)
Pour les employeurs:
UDE: 95.2% (rappel 2002: 95,2%)
AEES: 1.6% (rappel 2002: 0,3%)
Divers: 1.8% (rappel 2002: 3,3%)
SECTION INDUSTRIE
Pour les salariés:
CGT: 41.8% (rappel 2002: 39,6%)
CFDT: 20.7% (rappel 2002: 23,5%)
FO: 17.6% (rappel 2002: 19,6%)
CFTC: 7.8% (rappel 2002: 8,3%)
CFE-CG : 5.2% (rappel 2002: 4,7%)
Unsa: 3.8% (rappel 2002: 2,5%)
Solidaires: 1,9%
Divers: 1.2% (rappel 2002: 0,9 %)
Pour les employeurs :
UDE: 94,3% (rappel 2002: 92,3%)
Divers: 5,7% (rappel 2002: 4,4%)
SECTION COMMERCE
Pour les salariés:
CGT: 34,9% (rappel 2002: 33,1%)
CFDT: 20,6% (rappel 2002: 23,6%)
FO: 17,1% (rappel 200 : 20,3%)
CFTC: 9,1% (rappel 2002: 10%)
CFE-CGC: 5,1% (rappel 2002: 4,5%)
Unsa: 6,7% (rappel 2002: 5,2%)
Solidaires: 4,9%
Divers: 1,5% (rappel 2002 : 0,8%)
Pour les employeurs:
UDE: 90,9% (rappel 2002: 89,2%)
Divers: 9,1% (rappel 2002: 4,6%)
SECTION AGRICULTURE
Pour les salariés:
CGT: 26,8% (rappel 2002: 24,4%)
CFDT: 28,3% (rappel 2002: 31,5%)
FO: 16,2% (rappel 2002: 17,7%)
CFTC: 6,9% (rappel 2002: 7,6%)
CFE-CGC: 7,7% (rappel 2002: 5,6%)
Unsa: 9,3% (rappel 2002: 8,9%)
Solidaires: 4%
Divers: 0,9% (rappel 2002: 0,8%)
Pour les employeurs:
UDE: 92,5% (rappel 2002: 90,3%)
Divers: 7,5% (rappel 2002: 3,2%)
SECTION ACTIVITÉS DIVERSES
Pour les salariés:
CGT: 32,9% (rappel 2002: 30,7%)
CFDT: 23,2% (rappel 2002: 26,1%)
FO: 15,7% (rappel 2002: 19%)
CFTC: 8,8% (rappel 2002: 10,3%)
CFE-CGC: 5% (rappel 2002: 4%)
Unsa: 7,6% (rappel 2002: 6%)
Solidaires: 5,5%
Divers: 1,3% (rappel 2002: 1,2%)
Pour les employeurs :
UDE: 54,6% (rappel 2002: 66,1%)
AEES: 34,4% (rappel 2002: 24,9%)
Divers: 11% (rappel 2002: 4,5%)
Défendons nos écoles
Pour la manifestation du 10 DECEMBRE 2008 contre la politique de Darcos
RENDEZ-VOUS A 14H30 PLACE DU PIN A AGEN
RENDEZ-VOUS A 14H30 PLACE DU PIN A AGEN
mardi 2 décembre 2008
La gauche radicale en Europe et le NPA en France : un débat
[Europe Solidaire Sans Frontières] La gauche radicale en Europe et le NPA en France : un débat
Suivez le lien ci-dessus pour lire un débat entre Alex Callinicos (du Socialist Workers Party anglais) et François Sabado (de la Ligue Communiste Révolutionnaire). Le thème est la responsabilité des révolutionnaires dans la situation d'aujourd'hui. Les deux auteurs sont d'accord que la ligne droitière des partis traditionnels tels que le Parti socialiste, et le mécontentement généralisé et résistance régulière parmi les salariés, ouvrent une espace à gauche, et que les révolutionnaires doivent travailler dur pour occuper l'espace, redonner de l'espoir aux luttes et gagner une nouvelle génération de militants. Mais les deux auteurs ont des conceptions différentes sur plusieurs questions clé.
- Des partis tels que le parti Socialiste sont-ils à l'article de la mort ou peuvent-ils reprendre du poil de la bête et retrouver une légitimité parmi les travailleurs combatifs?
- Quel genre de parti est le plus efficace?
- Quelle organisation autonome pour les révolutionnaires ? Un courant organisé au sein des partis plus larges?
C'est un débat très important. Je me trouve du côté de Callinicos.
Suivez le lien ci-dessus pour lire un débat entre Alex Callinicos (du Socialist Workers Party anglais) et François Sabado (de la Ligue Communiste Révolutionnaire). Le thème est la responsabilité des révolutionnaires dans la situation d'aujourd'hui. Les deux auteurs sont d'accord que la ligne droitière des partis traditionnels tels que le Parti socialiste, et le mécontentement généralisé et résistance régulière parmi les salariés, ouvrent une espace à gauche, et que les révolutionnaires doivent travailler dur pour occuper l'espace, redonner de l'espoir aux luttes et gagner une nouvelle génération de militants. Mais les deux auteurs ont des conceptions différentes sur plusieurs questions clé.
- Des partis tels que le parti Socialiste sont-ils à l'article de la mort ou peuvent-ils reprendre du poil de la bête et retrouver une légitimité parmi les travailleurs combatifs?
- Quel genre de parti est le plus efficace?
- Quelle organisation autonome pour les révolutionnaires ? Un courant organisé au sein des partis plus larges?
C'est un débat très important. Je me trouve du côté de Callinicos.
L'histoire du RMI
Rocard : "Le RMI a sauvé 2 millions de personnes", Social - NouvelObs.com
Vingtième anniversaire du RMI.
Vingtième anniversaire du RMI.
lundi 1 décembre 2008
video Opération commando au supermarché - economie, consommation, commerce - videos Le Parisien
video Opération commando au supermarché - economie, consommation, commerce - videos Le Parisien
Une action du Nouveau parti anticapitaliste à Créteil, dans l'hypermarché.
Une action du Nouveau parti anticapitaliste à Créteil, dans l'hypermarché.
Le nouveau parti anticapitaliste et le féminisme
Dans les textes en discussion au sein du nouveau parti anticapitaliste, le combat contre l'oppression des femmes est, heureusement, bien présent. J'ai été pourtant surpris (et content) de voir qu'il n'y avait pas, dans les versions en cours du texte sur les principes fondateurs, une référence directe à la théorie du patriarcat. La théorie du patriarcat est simple - il y a deux versions. Version féministe radical : la contradiction première dans notre société, qui fait évoluer la société, est le conflit d'intérêts entre hommes et femmes. Version socialiste-féministe (très répandue au sein de la LCR) : la société avance selon deux principes parallèles : la lutte des classes, et le patriarcat ("rapports sociaux de genre"). Selon cette théorie, il faut lutter contre les deux en même temps, et ils ont une influence comparable sur l'évolution de la société.
Contre ces idées s'élève une version du marxisme (auquel je souscris) qui maintient que les contradictions de classe sont premières, que ce sont ces seules contradictions qui impulse les changements massifs dans notre société (guerres, crises économiques, désastre environnemental). Ce marxisme a toujours eu du mal à convaincre les féministes que tout cela n'est pas simplement une excuse pour négliger l'oppression des femmes. Et il est sûr que l'histoire des organisations marxistes montrent qu'une prise en compte des oppressions différentes n'est pas du tout automatique et souvent se gagne par de longues années de pression et de patience de la part des groupes opprimés.
Le débat continue et me semble important. Pour l'exposition la plus claire de la théorie du patriarcat en français, vous pouvez lire "L'ennemi principal" de Christine Delphy, qui va être réédoté chez Syllepse bientôt. Je ne suis pas du tout d'accord avec Christine sur cette théorie, et j'explique pourquoi dans mon article "Vivons-nous dans une société patriarcale?", que vous trouverez ici.
Contre ces idées s'élève une version du marxisme (auquel je souscris) qui maintient que les contradictions de classe sont premières, que ce sont ces seules contradictions qui impulse les changements massifs dans notre société (guerres, crises économiques, désastre environnemental). Ce marxisme a toujours eu du mal à convaincre les féministes que tout cela n'est pas simplement une excuse pour négliger l'oppression des femmes. Et il est sûr que l'histoire des organisations marxistes montrent qu'une prise en compte des oppressions différentes n'est pas du tout automatique et souvent se gagne par de longues années de pression et de patience de la part des groupes opprimés.
Le débat continue et me semble important. Pour l'exposition la plus claire de la théorie du patriarcat en français, vous pouvez lire "L'ennemi principal" de Christine Delphy, qui va être réédoté chez Syllepse bientôt. Je ne suis pas du tout d'accord avec Christine sur cette théorie, et j'explique pourquoi dans mon article "Vivons-nous dans une société patriarcale?", que vous trouverez ici.
Gérard Filoche Unité de toute lagauche !
Défense du parti socialiste ! Unité du parti socialiste ! Unité de toute lagauche !
Dans cet article Gérard Filoche donne son avis sur les conflits drotie-gauche au sein du parti socialiste.
Dans cet article Gérard Filoche donne son avis sur les conflits drotie-gauche au sein du parti socialiste.
Inscription à :
Messages (Atom)
Messages
